Diskussion:Baldruus

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Aktuelle Forschung

Der Schluss der Artikels lässt mich etwas ratlos zurück: Die moderne Forschung lehnt die ursprüngliche Deutung der Steintafeln ab, beschäftigt sich aber einfach nicht weiter damit? Wieso nicht? Gibt es da keinen neuen Ansatz? Wäre interessant. (nicht signierter Beitrag von 31.18.165.28 (Diskussion) 00:45, 16. Jun. 2014 (CEST))

Quellen und Belege

Wo wird dieser Name bei spätantiken Geschichtsschreibern erwähnt? Auf welchen Inschriften kommt er vor? Wer setzt den Gott mit Hercules gleich? Ohne einen einzigen beleg ist das ein Löschkandidat.--Aurelius Marcus 13:02, 8. Feb. 2008 (CET)

QS Geschichte

Keltische Götter namens Aceio, Albiorix (Mythologie), Andossus, Arubianus, Arvalus, Arvernus, Baldruus, Benacus, Briganitius, Bussumarius - (fast) alle völlig unbelegt. Da es sich nur um die Anfangsbuchstaben A - B handelt, ist zu befürchten, dass wir bald eine lange Liste solcher unbelegter Götterartikel haben werden. In dieser Form hat das aber keinen Sinn. Wie könnten wir vorgehen?--Aurelius Marcus 14:33, 8. Feb. 2008 (CET)

Nur als Hinweis eine IP hat wieder eine Menge Götterstubs eingestellt. Sie hat offenbar gelernt und sie mit Literatur/Quellenangaben versehen s. zB. Condatis Machahn 12:22, 17. Feb. 2008 (CET)
Was sind denn das für kryptische Quellenangaben in den Artikeln? Solche Abkürzungen müssen, wenn nicht ausgeschrieben, dann verlinkt werden. -- Olaf Studt 22:54, 28. Mär. 2008 (CET)
Wie ich sehe, gibt es dafür die Vorlage:CIL und AE. -- Olaf Studt 11:03, 29. Mär. 2008 (CET)