Diskussion:Baltic (Schiff, 2010)

Zu Warnemünde als Stationierungsort

Die Anlegestelle für die Fairplay 26 und die anderen Schlepper befindet sich in Rostock-Groß Klein und nicht in Rostock-Warnemünde. Der Heimathafen - auch für Schiffe aus Warnemünde - ist Rostock. Bastieh 21:30, 17. Sep. 2010 (CEST)

Wo der Heimathafen ist, ist in Zeiten einer globalisierten Schiffahrt eher unerheblich, maßgeblich ist der Stationonierungsort. Und da es hier um die "Baltic" geht, ist es mühsam, als Quelle eine Info zur "Fairplay 26" heranzuziehen, wenn die Arge Küstenschutz auf ihrer Website zur "Baltic" klar von Warnemünde schreibt: Mit deutlich über 100 t Pfahlzug und einer Geschwindigkeit von 16,5kn ist dies der stärkste in der deutschen Ostsee stationierte Notschlepper. Er wird nach Ablieferung in Rostock-Warnemünde stationiert sein und den dort seit dem Jahr 2000 liegenden Notschlepper „Fairplay-26“ ablösen.--Squarerigger 22:49, 17. Sep. 2010 (CEST)

Wie das Bild verrät, ist die Baltic außerdem in Hamburg registriert, nicht in Rostock oder Warnemünde. Hier geht es also tatsächlich um den Basishafen, wie die ARGE es nennt. Und die Baltic liegt tatsächlich in Warnemünde gleich neben der Wadan-Werft, nicht in Groß Klein. De728631 20:26, 6. Okt. 2010 (CEST)

Stimmt, liegt tatsächlich in Warnemünde am Passagierkai. Es wird nur oft einfach von Warnemünde geredet, obwohl gar nicht Warnemünde gemeint ist, wie z.B. bei vielen Pressemitteilungen zum Marinehafen (Hohe Düne), oder im hier erstgenannten Zitat: es wiederspricht sich ja selbst, da die Fairplay 26 definitiv nicht in Warnemünde liegt. Mein Anliegen war auch eher, solche Spitzfindigkeiten zu vermeiden und einfach Rostock zu schreiben. Bastieh 09:59, 15. Okt. 2010 (CEST)

Weblinks

Nenn mich kleinlich, aber: ein Weblink zur Hauptseite der ARGE Küstenschutz gehört ausschließlich in den Artikel Arbeitsgemeinschaft Küstenschutz; in den Artikel zur Baltic gehören ausschließlich Weblinks zu Seiten über die Baltic, und einen solchen gibt es ja auch bei der ARGE, und der steht ja auch schon in den Einzelnachweisen. :) -- Theoprakt 20:01, 20. Okt. 2011 (CEST)

Das sehe ich insofern anders, als daß die Website der Arge einen Einblick in die Arbeit der Arge Küstenschutz im Allgemeinen und damit auch in die Arbeit des Notschleppers im Speziellen gibt.--Squarerigger 20:58, 20. Okt. 2011 (CEST)

Standortbestimmung

Moin, also da hätte ich gerne eine genaue Erklärung warum der Link zu Standortbestimmung mit den Kommentar "Leider ist ein solcher Link aber extrem unenzyklopädisch" rückgängig gemacht wurde. Jeder hat seine Meinung ganz klar, meine ist, das durch den Link und zwei Klicks die momentanen Position des Schiffes gezeigt wird. Für mich ist es interessant, aber wenn das eine Einzelmeinung ist, gut dann misch ich mich nicht mehr ein. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 13:25, 22. Nov. 2011 (CET)

Schau Dir bitte mal die Diskussion dazu an: Portal Diskussion:Schifffahrt#Link auf Marinetraffic--Squarerigger 13:41, 22. Nov. 2011 (CET)

Moin Squarerigger

danke gesehen und dort geantwortet. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 15:48, 22. Nov. 2011 (CET)