Diskussion:Banjo-Kazooie: Grunty’s Rache

Die Löschung der Seite „Banjo-Kazooie: Grunty’s Rache“ wurde ab dem 23. Dezember 2007 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäVorlage:SS den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Handlung

Im Handlungsabsatz wird die Handlung des Spiels dargestellt, nicht mehr. Theoretisch gehört eine Änderung während der Entwicklung des Spiels in einen "Entwicklung"-Absatz, aber dieses konkrete Detail ("die Handlung sollte ursprünglich alternativ neben dem zweiten N64-Spiel in einem Paralleluniversum stattfinden") ist schlicht nicht wichtig. Wen interessiert, wie eine Geschichte in einem Spiel hätte aussehen können? Wohl nur Fans. WP schreibt für jeden.

Der zweite Punkt, der revertiert wurde, ist die Wertung darüber, wie die Übernahme spielmechanischer Aspekte ( = die Aktionsmöglichkeiten der Spielfigur) aus den vorhergehenden Spielen möglich seien, wo doch deren Handlung erst nach dem behandelten Spiel stattfinden...

1. Wikipedia wertet nicht.
2. Es ist ein Spiel! Eine solch penible Achtung auf Kanon ist Fandom.--141.84.69.20 16:03, 12. Jan. 2008 (CET)

Ich frage mich was daran wertend ist? --62.180.144.137 16:13, 12. Jan. 2008 (CET)

"Kurioserweise". Also ich finds überhaupt nicht kurios. Tada, nicht neutral.--141.84.69.20 16:23, 12. Jan. 2008 (CET)

Hier wird alles auf das sogenannte Mebibyte & Co. umgestellt, ich finde das ist falsch, Tada auch nicht neutral.

Also das ist ja wirklich ne lasche Begründung!

Wen interessiert, wie eine Geschichte in einem Spiel hätte aussehen können? Mich! (Und ich bin kein, wie von dir behauptet, Fan: ich habe dieses Spiel nicht) --149.225.54.234 17:14, 12. Jan. 2008 (CET)

Ja klar. Aber zufälligerweise hat sich eine Verizon-IP auch bei der Lesenswertkandidatur beteiligt.--141.84.69.20 17:45, 12. Jan. 2008 (CET)

Deshalb finde ich die sogenannten Binärpräfixe auch besch...eiden. Demnächst sagt die komische SI noch das ein Byte zehn Bit zu sein hat. (Mich wunderts sowieso warum die sich mit den Bytes auseinandersetzen, ist doch gar keine physikalische Einheit).

Aber darum gehts ja hier nicht, es geht darum das du das für wertend hälst, ich finde es nicht wertend, wie wollen wir es denn sonst schreiben (ist nunmal kurios)? --149.225.57.94 17:56, 12. Jan. 2008 (CET)

Was genau ist kurios? (Ich habs gelesen, möchte aber, dass du es nochmal ausformulierst)--141.84.69.20 18:08, 12. Jan. 2008 (CET) Ich meinte damit, es hier auszuformulieren. Du schreibst also, dass BK Aktionen aus B-T können, obwohl dies nach B-K:GR spielt. Das interessiert niemanden; das merken nur die, die beide Spiele spielen, und von denen wohl auch nur ein kleiner Bruchteil. So ein Detail ist Fandom/Trivia.--141.84.69.20 19:02, 12. Jan. 2008 (CET)

Wenn du meinst... --62.180.145.117 10:01, 13. Jan. 2008 (CET)

Neues Argument: Wir sollen die Besonderheiten des Spiels rausstellen. Das ist eine Besonderheit, also gehört es auch hier rein! --62.180.144.64 13:56, 16. Jan. 2008 (CET)

Da zu eh nicht auf mich hören willst, stell dein Problem doch einfach mal auf Fragen zur Wikipedia zur Diskussion. Meine Ansicht: Es ist nicht kurios, dass ein späteres Spiel Dinge bietet, die seine Vorgänger nicht hatten. Und wenn dieser Nachfolger erzählerisch vor seinem Vorgänger liegt, macht es das nicht kurioser. Ich habe fertig.--141.84.69.20 17:58, 16. Jan. 2008 (CET)

Es ist nicht kurios, dass ein späteres Spiel Dinge bietet, die seine Vorgänger nicht hatten. -> Das ist mir schon klar! BKGR "geschieht" vor BK2 und hat trotzdem BK2's Moves, BK2 hat aber nicht BKGR's Moves. Das ist das kuriose! --213.102.100.164 18:09, 16. Jan. 2008 (CET)

"Wen interessiert, wie eine Geschichte in einem Spiel hätte aussehen können? Wohl nur Fans. WP schreibt für jeden."

Damit hast du dich selber verar...! WP schreibt für jeden, also auch für Fans. Und wenn die das interessiert muss es auch drinne stehen! Und... Vielleicht interessiert es auch Nicht-Fans. --62.180.145.0 12:00, 2. Feb. 2008 (CET)

Und macht lieber mal konstruktive Änderungen --62.180.144.39 09:47, 3. Feb. 2008 (CET)

Gameplay

Kann sich einer der das Spiel besitzt mal dem Gameplayteil annhemen? --62.180.145.129 11:33, 13. Jan. 2008 (CET)

Da musst du wohl selber ran.--141.84.69.20 15:41, 13. Jan. 2008 (CET)

Leider habe ich das Spiel nicht. --62.180.144.198 15:47, 13. Jan. 2008 (CET)

Du kannst dir das Gameplay aus Reviews zusammenlesen, hier ein paar Links.--141.84.69.20 15:57, 13. Jan. 2008 (CET)

Vielen Dank --62.180.144.60 14:49, 15. Jan. 2008 (CET)

Gibt's noch konstruktive Meinungen? --62.180.144.64 13:54, 16. Jan. 2008 (CET)

Entwicklung

Warum ist das deiner Meinung nach keine akzeptable Quelle? (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Banjo-Kazooie:_Grunty%E2%80%99s_Revenge&oldid=41999928) --62.180.146.35 09:27, 4. Feb. 2008 (CET)

Weil jeder ein Wiki bearbeiten kann, solang er sich anmeldet. So oder so ist dieses Detail entbehrlich.--131.159.74.39 16:43, 4. Feb. 2008 (CET)

Zwei Abschnitte weiter oben hab ich auch was geschrieben. Schon gelesen? --62.180.144.243 17:44, 4. Feb. 2008 (CET)

Wenn du für alle schreibst, schreibst du auch für Fans. Wenn du für Fans schreibst, schreibst du nicht für alle. So einfach.

Keine Lust. Du hast den Artikel erstellt, hast dich fürs Behalten ausgesprochen, warum soll jetzt ich Mehraufwand betreiben? (Notiz: Das Löschen von Unwichtigem geht schnell, fällt nicht unter "Aufwand").--131.159.74.39 17:53, 4. Feb. 2008 (CET)

Komisches Zeichen

Wie mach ich denn bitteschön so ein blödes ’ (ohne Kopieren & Einfügen)? Also ich kann nur solche hier: ' , ´ , ` --62.180.145.4 17:53, 25. Apr. 2008 (CEST)

Will mir denn keiner eine Antwort geben? --62.180.144.89 12:45, 30. Apr. 2008 (CEST)

Ich will die Seite ja auch da drüben wiederfinden wollen. Weiterleitungen sind $D00F! Da öffnet sich immer eine alte Version der Seite! --62.180.145.89 14:49, 19. Mai 2008 (CEST)

(sh. Zusammenfassung) --141.84.69.20

Das sehe ich auch!!! Ich meine ja auch LINKS auf der Wikipediaseite!!!

für dumme: da wo das WP-Logo (die Kugel) ist; unter dem Navigationskasten und Mitmachen-Kasten.

da wo das sogenannte Textfeld* ist (wo "Suche" drüber steht und unten drunter sind zwei sogenannte Buttons** wo "Artikel" und "Volltextsuche" draufsteht!!!

* Textfeld = Ein Feld in den man Text eingeben kann (einzeilig)

** Button = da kann man draufdrücken. dann passiert was.

PS: Was nimmst du dir für ein Recht raus, Beiträge anderer zu löschen? --217.185.137.193 11:37, 3. Jun. 2008 (CEST)

Eben weil du dieses Zeichen nicht hast, gibts eine Weiterleitung. Wenn nicht die aktuelle Version angezeigt wird, musst du deinen Browser auffrischen. Hilfe:Cache#Clientseitiger Cache (Browsercache). Das alles hättest du schon lange auf Fragen zu Wikipedia erfahren können. Diese Seite ist für den Artikel da. Was nicht hierher gehört, wird gelöscht.--131.159.74.39 13:05, 3. Jun. 2008 (CEST)

Es geht ja auch ums Prinzip. Zeig mir doch mal den "Paragraphen", in dem steht, wann Beiträge anderer gelöscht werden dürfen... Aber Danke, dass mir endlich jemand eine sachliche Antwort gegeben wurde. --217.185.137.201 12:29, 4. Jun. 2008 (CEST)

Übrigens schreibt man seine Meinung eigentlich hierher und nicht in die Zusammenfassung... Aber, was ich eigentlich sagen wollte: In der en. WP allen anderen WP's wird der Titel übrigens mit normalem " ' " geschrieben... --217.185.137.80 09:29, 9. Jun. 2008 (CEST)

PS: Löschen des Diskussionsabschnitts ist ab jetzt übrigens verboten, denn jetzt hat er ja direkt was mit dem Artikel zu zun! :) :) :) --217.185.137.80 09:31, 9. Jun. 2008 (CEST)

PS2: Man könnte ja auch mal richtige Smileys einfügen lassen können... --217.185.137.80 09:31, 9. Jun. 2008 (CEST)

Deutscher Titel: Banjo-Kazooie: Gruntys Rache

Der offizielle deutsche Titel lautet Banjo-Kazooie: Gruntys Rache. So steht der Name in der deutschen Version des Spiels und auch auf der entsprechenden Verpackung. Das mag auf Nintendo.de anders sein, aber da gibt es öfter mal Ungenauigkeiten, z.B. wird Kirby: Power-Malpinsel unter 3 verschiedenen Titeln (Power-Malpinsel, Power Paintbrush, Canvas Curse) auf einer Seite genannt. Der neue Teil der Serie, Banjo-Kazooie: Schraube Locker, hat auch einen eingedeutschten Titel. Wenn bis dahin niemand etwas einzuwenden hat, werde ich den Artikel morgen entsprechend verschieben. --Grandy02 16:49, 4. Nov. 2008 (CET)