Diskussion:Banque Privée Edmond de Rothschild

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Auslandsfilialen

Die "Banque Privée Edmond de Rothschild Europe SA." (Luxemburg) befindet sich zu 100% im Eigentum der "Banque Privée Edmond de Rothschild" (Genf) und wird auch in der Bilanz des Genfer Mutterhauses voll konsolidiert (Siehe Geschäftsbericht der Banque Edmond de Rothschild für 2008, S.66). Es ist daher nur richtig in einem Wikipedia-Artikel zu erwähnen, dass die Banque Privée Edmond de Rothschild über ihre Tochtergesellschaft Banque Privée Edmond de Rothschild Europe Auslandsfilialen betreibt. Bei Wikipedia-Artikeln zu anderen Unternehmen wird auch auf wichtige Tochterunternehmen und deren Aktivitäten kurz hingewiesen. -- SDoderer 01:36, 4. Aug. 2009 (CEST)

Seit wann werden Quellen wie Handelsregister-Einträge, Daten von der Schweizerischen Nationalbank und von der SIX Swiss Exchange einfach aus dem Artikel gekippt? Du bist dir schon bewusst, dass du damit Vandalismus betreibst und dass die von dir eingefügten Angaben nachweislich und quellenbelegt falsch sind. Laut Schweizerische Nationalbank (siehe hier) verfügt die Banque Privée Edmond de Rothschild SA, um die es hier geht, über keine eigene Niederlassungen im Ausland. Zudem, entgegen deiner obigen Behauptung, geht dem Geschäftsbericht ganz klar hervor, dass die "Banque Privée Edmond de Rothschild Europe SA." (Luxemburg) eben keine Tochtergesellschaft der Banque Privée Edmond de Rothschild SA in Genf ist und die beiden einzig und alleine über die gemeinsame Muttergesellschaft verbunden sind, ansonsten keine rechtliche Verbindung besteht. So steht genau dort auf Seite 66 für die auf Seite 65 aufgeführten Banken im Ausland unter Punkt 1) wörtlich: „Direct and/or indirect holding by parent company“, sprich auf Deutsch: „Direkt oder indirekt durch die Muttergesellschaft gehalten“, somit nicht durch die Banque Privée Edmond de Rothschild SA in Genf. Also hör nun schleunigst damit auf, ständig irgendwelche Falschangaben im Artikel einzufügen und gleichzeitig HR-, SNB- oder SIX-Quellen zu entfernen. --84.226.46.197 00:34, 6. Aug. 2009 (CEST)

Groupe Edmond de Rothschild

Sehe ich das richtig, dass die Gruppe Edmond de Rothschild (hier im Artikel etwas anders geschrieben und rot verlinkt?) als Holding die "Muttergesellschaft" ist und dass es zu dieser Holding in der deutschsprachigen Wikipedia keinen Artikel gibt (nach dem hätte ich eigentlich gesucht, man muss wohl auf anderssprachige Wikipedien ausweichen, kein Problem)? Bei den vielen Finanz-Firmen, die alle den Namen Rothschild tragen, verliert man als Laie leicht den Überblick. --Eddi Bühler (Diskussion) 10:45, 17. Sep. 2018 (CEST)

Richtig. Die englische und die französische Wikipedia haben das Lemma en:Edmond de Rothschild Group bzw. fr:Groupe Edmond de Rothschild und entsprechend andere Inhalte. Ich denke, wir sollten das auch so machen. Da vom umseitigen Artikel nur wenige Sätze korrekt und noch aktuell sind, muß der Artikel sowieso großenteils neu geschrieben werden. --Lektor w (Diskussion) 02:20, 11. Jan. 2022 (CET)

--CatoSicario1 (Diskussion) 01:35, 12. Jul. 2022 (CEST)== Isin nach delisting? ==

Die Bank wurde gedelisted ist die Isin trotzdem noch existent? Könnte das bitte jemand der sich damit auskennt überprüfen?

Namensstreit

Die Bank Edmond de Rothschild und die, ich glaube es war eine britische, Bank eines anderen Rothschild Zweiges hatten sich über die Namensverwendung Rothschild geeinigt die wäre evtl. relevant zu erwähnen. (nicht signierter Beitrag von CatoSicario1 (Diskussion | Beiträge) 01:28, 12. Jul. 2022 (CEST))

Firmenpolitik und Handelsblatt interview

Das Handelsblatt hat gestern (11.7.2022) ein interessantes Interwiev (www.handelsblatt.com/finanzen/banken-versicherungen/banken/privatbanken-wir-denken-gar-nicht-daran-zu-verkaufen-ariane-de-rothschild-bekraeftigt-unabhaengigkeit-der-gruppe/28481124.html) mit Ariane de Rothschild durgeführt (leider momentan nur mit Premium lesbar) wo über verschiedene Relevante Sachen auch über die Bank geredet wurde es wäre schön wenn jemand diese Informationen ergänzen könnte (nicht signierter Beitrag von CatoSicario1 (Diskussion | Beiträge) 01:34, 12. Jul. 2022 (CEST))