Diskussion:Barbara Stuffer

Mal ganz im Ernst: Braucht es eine Seite über eine Skispringerin, die mittelmässig bis schlechte Ergebnisse bringt? Ich meine: NEIN -- Baader43 19:20, 27. Feb. 2009 (CET)

Was du meinst, ist völlig irrelevant, es zählt die enzyklopädische Relevanz und nicht dein persönlicher Standpunkt. --Felix ^fragen! 19:21, 27. Feb. 2009 (CET)

Nur weil sie diese Leistungen regelmäßig bringt, die so nicht im Text qualifiziert werden - wir reden hier vom Mittelfeld der Weltklasse, nicht von Hobbyspringern - ist sie dennoch nach den Kriterien des Projektes "relevant". Zumal sie auch Ergebnisse über dem Mittelfeld hat. Ansonsten - du mußt es nicht lesen. Niemand wird dazu gezwungen. Wenn dich das nich tinteressiert lies eben was dich interessiert. Marcus Cyron 22:15, 27. Feb. 2009 (CET)

+1--Jeses 23:07, 27. Feb. 2009 (CET)

Den Satz verstehe ich nicht

"Ausbrüche nach unten sind selten, eher kommen Ergebnisse außerhalb der Punkte vor." Ausbrüche nach unten (also schlechter als 30.) wären doch Ergebnisse außerhalb der Punkte. --84.142.71.36 15:52, 28. Feb. 2009 (CET)

Ich denke "ausbrüche nach vorne" ist gemeint. --Jeses 16:12, 28. Feb. 2009 (CET)