Diskussion:Bariumchlorid

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

To DOs in diesem Artikel

  • Jemand sollte mal eine Löslichkeitstabelle für Lösungsmittel hochladen wäre mal sehr interessant. (nicht signierter Beitrag von 155.250.128.34 (Diskussion) 10:46, 6. Aug. 2010 (CEST))
  • Jemand sollte nochmal alle Werte in der Tabelle überprüfen.Ich bin mir da nicht ehr ganz so sicher.
  • Die Werte für die Tabelle Bariumchloriddihydrat müsste ncoh ausgefüllt werden
  • Hier sind einige interwiki links doppelt.

--Van Flamm 12:07, 20. Mai 2004 (CEST)

Also ich finde die Unterscheidung von Bariumchlorid wasserfrei und Bariumchloriddihydrat nicht sehr sinnvoll. Zumindest in der unten stehenden Tabelle sind nämlich alle Eigenschaften bis auf Dichte und Molare Masse identisch, das das Kristallwasser bei >100°C verdampft und dann nur noch wasserfreies BaCl2 vorliegt. Meiner Meinung nach könnte man die Tabelle komplett löschen !?
--MarkusZi 20:27, 20. Mai 2004 (CEST)

Die Tabelle ist vielleicht fehl am Platz aber meiner Meinung nach sollte trotzdem zwischen den beiden Formen unterschieden werden auch wenn diese sich nur in zwei Punkten unterscheiden macht dies doch einen Unterschied.Eine Enzyklopädie ist nunmal den Versuch der vollständigen Darstellung des Wissens also finde ich sollten alle Unterschiede berücksichtigt werden,so kleinlich sie auch erscheinen mögen.--Van Flamm 22:07, 20. Mai 2004 (CEST)

Die Unterscheidung zwischen Kristallwasser-Bariumchlorid und wasserfreiem BaCl2 ist meiner Meinung nach sehr wichtig. ich sollte im Labor die Molmasse von BaCl2 mit Hilfe der Kryoskopie (Gefrierpunktserniedrigung) bestimmen, und habe ziemlich schlechte Werte bekommen. Das liegt daran, das BaCl2 teilweise als Kristallwasser vorliegt und somit nicht zur Gefrierpunktserniedrigung beitragen kann. Man bekommt als andere Werte!!! Also ist es wichtig auf den Unterschied hinzuweisen. Man weiß nie, wer den Hinweis mal braucht. C.Höckh

Orangene Gefahrenzeichen und R- wie auch S-Sätze?

Nach einer neuen globalen einheitlichen Regelung ,der Global Harmonized System of Classification and Labelling of Chemicals (GHS), wurden ab dem 1.1.2010 die Gefahrensymbole neu gestaltet, die alten verworfen. Sie sind nun rot umrandete Rauten auf weißem Hintergrund. Ebenso wurden die R-Sätze durch H-Sätze (hazard statements) und die S-Sätze durch P-Sätze(precautionary statements) ersetzt.-- 195.3.113.179 11:33, 17. Jan. 2010 (CET)

Molare Masse

Jahrelange steht da

208,27 g·mol−1,

heute ändert jemand ohne jegliche Erläuterung und Quelle auf

208,23 g·mol−1.

Wie ist dies zu deuten?

--BKSlink 11:55, 9. Mär. 2010 (CET)

Dass jemand einen lange bestehenden Fehler korrigiert (auch wenn er nicht alzu groß ist)? Beim Nachrechnen ergibt sich jedenfalls der neue Wert, steht auch in verschiedenen Datenblättern so drin. Viele Grüße --Orci Disk 12:10, 9. Mär. 2010 (CET)
ja, ja, wenn die anonymen die zusammenfassung nutzen würden, wäre es für den schlichten sichtenden einfacher. Grüsse--BKSlink 12:13, 9. Mär. 2010 (CET)
Ich hatte das doch gestern schon gesichtet? (und eine solche Änderung prüfe ich natürlich nach). Viele Grüße --Orci Disk 12:15, 9. Mär. 2010 (CET)