Diskussion:Bast (Pflanze)

Stammfarbe im Bild

Ich wollte gerade die schematische Abbildung des Kiefernstammes für einen Test verwenden, als mir bei genauerer Betrachtung auffiel, dass sie fehlerhaft ist: Die Jahresringe sind auf der Außenseite heller als innen dargestellt. In Wirklichkeit ist weiter außen im Jahresring das dunklere Spätholz und innen, weil zuerst gebildet, das hellere Frühholz.

Ich denke die Farbgebung bei dem Bild sollte man nicht zu eng sehen, der Bast ist in Wirklichkeit auch nicht rot. Es ist halt eine Skizze, die den Aufbau verdeutlichen soll. --Of 15:54, 13. Dez. 2006 (CET)

Es geht nicht um die Farbe - natürlich ist das Kambium nicht rot! - sondern darum, dass es einen Grund hat, warum die Jahresringe innen heller sind als außen. Deshalb sollte dies nicht gerade umgekehrt dargestellt werden. Auch ein Schema darf wesentliche Details nicht falsch, sondern nur vereinfacht und verdeutlicht darstellen.

Sicher wäre es anders herum schöner. Der Autor ist Benutzer:Thire. Frag ihn doch einmal, ob er das Bild dementsprechend überarbeiten kann. --Of 10:08, 14. Dez. 2006 (CET)

Okay, ich wurde angesprochen und werde es bald ausbessern. Image:Stamm.svg --Thire 15:19, 14. Dez. 2006 (CET) erledigtErledigt

Nebenzellen / Seiten- oder Endmembranen

Habe das geändert! Nebenzellen gibt es bei Schließzellen, im Bast gibt es solche nicht. Es sind wohl die Geleitzellen gemeint gewesen.
Insgesamt ist der Artikel etwas "schwammig" und auch die Begriffe nicht ganz richtig. Werde, wenn ich mehr Zeit habe, mich damit eingehend beschäftigen.
Finde auch das obere Bild überhaupt nicht aussagekräftig - werde auch da ein anderes suchen.
Der Begriff Membranen für Zellwände stammt aus dem 19. Jh!! Unter "Membranen" versteht man heute Biomembranen!! --HelmutGutt 16:28, 25. Jan. 2008 (CET)

Erklärungsbedarf

Hi; erklär mir mal bitte, was an der letzten Version (20:45, 3. Dez. 2009) nicht gefiel. --Minnou GvgAa 19:57, 6. Dez. 2009 (CET)

Der letzte Satz "Die durch "Rösten", ein Verfahren zur Gewinnung der widerstandsfähigen Fasern behandelten Rohmaterialien fanden sich verarbeitet in den zirkumalpinen Feuchtbodensiedlungen des Neolithikums" ist unklar geschrieben.

Ich kann mir den Satz nur erklären, wenn man "ein Verfahren zur Gewinnung der widerstandsfähigen Fasern" als Apposition betrachtet. D.h. es fehlt ein Komma (so wie ich das in der letzten Version angepasst habe. Der Sichter dürfte auch gerne andere Details wie der fehlende Punkt am Ende des Satzes beachten und bei einem Revert darauf eingehen...)

Gerne lasse ich mich in einer konstruktiven Diskussion berichtigen; --Minnou GvgAa 16:57, 12. Dez. 2009 (CET)

Bastfäden

Und was sind Bastfäden? Wie werden sie hergestellt? --Bin im Garten 13:15, 5. Feb. 2011 (CET)

Alter des Kiefernstamms im Bild

sicher, dass es 5 jahre sind? ist nicht der innerste xylemring das primäre xylem, der folgende das sekundäre xylem des ersten jahres, usw.? in diesem falle wäre es ein 4-jähriger stamm ... (nicht signierter Beitrag von 46.253.52.44 (Diskussion) 10:41, 6. Apr. 2012 (CEST))

Anne Reichert in den Links

Die verlinkte Ausstellung "Binsen, Bast....." ist von Frau Reichert. Sie ist die(!) Kapazität in dem Bereich der Nutzung von Bast in der Menschheitsgeschichte. Ich finde, dass sie den Link verdient hat. Ich bitte deshalb um die Wiedereinstellung des Links. (nicht signierter Beitrag von Archäoautor (Diskussion | Beiträge) 17:01, 9. Feb. 2017 (CET))