Diskussion:Baubeschreibung (Bauvertrag)
Sollte man hier nicht hinzufügen, dass "Baubeschreibung" vor allem auch ein Begriff aus der historischen Architekturanalyse ist? Also eben nicht nur ein Leistungskatalog eines Immobilienbesitzers für den Kunden, sondern vor allem eine analytische Aufarbeitung eines Bauwerkes nach Kriterien:
- Städtebaulicher Kontext
- Baukörperliche Gestalt
- Fassadenanalyse
- Planungsgeschichte
- Grundproportionen, Erschließung
- Typologie
- Ikonographie
- Bauformenlehre
- Stilgeschichte
usw.
Trau mir nicht zu, darüber einen guten Artikel zu schreiben, aber ich finde, dass der aktuelle Artikel einfach zu einseitig ist und einen wesentlichen Teil des Begriffes ausklammert.
LG (nicht signierter Beitrag von 212.183.69.79 (Diskussion | Beiträge) 13:45, 28. Mär. 2010 (CEST))
- ' stimme dem vollkommen zu, der Begriff der Architekturgeschichte ist möglicherweise gar der in einer Enzyklopädie wichtigere.
- Hat in der Aufstellung oben das Baumaterial schon Berücksichtigung gefunden wie in dem nun bestehenden Artikel ja?
- Findet sich sonst tatsächlich nur in der niederländischen Wikipedia ein Artikel zum Lemma? Vielleicht ließe sich ein Verweis auf http://en.wikipedia.org/wiki/Specification_(technical_standard)#Construction_specifications_in_North_America hinzufügen.
- In jedem Falle noch ein ertragreiches Thema, ich schließe mich der obigen Bescheidenheit an. -- Marsupium 12:41, 30. Jun. 2011 (CEST)
Baubeschreibung VMZ
Sorry,
aber Wikipedia sollte eigentlich nur auf freie Inhalte verlinken, nicht auf kostenpflichtige Angebote, oder?? Die Musterbaubeschreibung gibts dort allerdings nur gegen Geld... (nicht signierter Beitrag von 84.173.28.125 (Diskussion) 09:20, 13. Jul 2012 (CEST))
