Diskussion:Bauhaus-Museum
URV-Bereinigung
- 15:27, 23. Jan. 2008 (Unterschied) . . 194.94.196.122 (Diskussion | sperren) (2.662 Bytes) (www.klassik-stiftung.de)
wurde gelöscht. --Anneke Wolf 15:41, 23. Jan. 2008 (CET)
Und nochmal bereinigt und den Artikel gesperrt. --Michael S. °_° 16:35, 24. Jan. 2008 (CET)
Neubau
Wie darf man sich denn das mit dem Neubau vorstellen? Gegenüber dem Theater war das Bauhausmuseum ja bisher in der fürstlichen Wagenremise untergebracht. Dieses Gebäude wird man ja kaum abreißen können. Demnach wird der Neubau wohl ein Anbau hinter dem derzeitigen Gebäude oder was ist dort geplant? So wie es derzeit im Artikel steht (Neubau am Theaterplatz gegenüber des Theaters) ist es für mich schwer vorstellbar. Wer weiß genaueres? Grüße --Michael S. °_° 23:26, 16. Jul. 2009 (CEST)
- Sollte der Neubau nicht wie in der englischen Wiki einen eigenen Artikel oder zumindest einen ausführlicheren Abschnitt erhalten? Siehe en:New Bauhaus Museum Weimar. VG Horst-schlaemma (Diskussion) 15:35, 5. Apr. 2014 (CEST)
Fragwürdiges Zitieren ohne Quellenangabe
"Das Gebäude vermittelt durch seine Positionierung zwischen dem historischen Weimarhallenpark, dem benachbarten congress centrum neue weimarhalle sowie der angrenzenden städtebaulichen Situation mit dem ab 1937 entstandenen Gauforum und einer nördlich angrenzenden Wohnungsbebauung aus den späten 1920er-Jahren. Zusammen mit dem Neuen Museum, dem Stadtmuseum und der Ausstellung zum Gauforum formiert der Platz ein neues kulturelles Zentrum in Weimar."
Dieser Text ist fast wörtlich aus einer Stellungnahme der Architektenkammer Thüringen entnommen (https://architekten-thueringen.de/aktuell/n/heike_hanada_in_zusammenarbeit_m-22652.html).
Dort heißt es: "Präzise vermittelt das Gebäude durch seine Positionierung zwischen dem historischen Weimarhallenpark, dem benachbarten congress centrum neue weimarhalle sowie der angrenzenden städtebaulichen Situation mit dem ab 1937 entstandenen Gauforum und einer nördlich angrenzenden Wohnungsbebauung aus den späten zwanziger Jahren. Zusammen mit dem Neuen Museum, dem Stadtmuseum und der Ausstellung zum Gauforum formiert der vorgelagerte Platz ein neues kulturelles Zentrum in Weimar."
Man kann das vielleicht machen (ich bin allerdings der Meinung, dass ein derartiges Geschwurbel nicht in die Wikipedia gehört), aber dann sollte man doch wohl auch die Quelle nennen. Zumal ja gilt: "Das Kopieren urheberrechtlich geschützter Werke ist verboten". (nicht signierter Beitrag von 46.88.76.61 (Diskussion) 14:00, 24. Mai 2020 (CEST))
Einleitung
Es erschließt sich mir nicht, warum die Architektin hier an prominenter Stelle genannt wird. Selbst bei wesentlich berühmteren Museen und Architekten ist das nicht üblich. Dieser Unfug wurde heute - möglicherweise zu Werbezwecken - eingefügt und löste einen Editwar aus. Leider wurde nun auf diese Version zurückgesetzt. Ich plädiere dafür, den Abschnitt " Heike Hanada ..." wieder zu entfernen.--Jnn95 (Diskussion) 16:16, 1. Apr. 2022 (CEST)