Diskussion:Bayerischer Reichskreis

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Bayerischer Reichskreis“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit Icondarstellung des Buttons zur Erzeugung einer Signatur oder --~~~~.

Einheitliche Gliederung Reichskreise

Die Reichskreise sind in WP noch recht unterschiedlich dargestellt. Bitte hilf mit, eine einheitliche Gliederung unter Wikipedia:WikiProjekt Frühe Neuzeit/Reichskreise zu entwickeln. Anschließend sollten die Artikel angepasst werden. Den besten Artikel bietet Schwäbischer Reichskreis. Beste Literatur zum Thema (z.T. Volltext online): --Westfalenbaer 01:31, 21. Sep. 2010 (CEST)

Wappen

Ich verstehe nicht, warum das Wappen nicht sichtbar ist. (nicht signierter Beitrag von 88.207.229.70 (Diskussion) 13:21, 4. Apr. 2011 (CEST))

Kannst du vermutlich auch nicht, versteht offenbar kaum jemand. Geduld und diese Diskussion im Auge behalten. Ich ändere es umseitig wieder in deine Vorlage, hielt es zuerst für einen Scherz. --Aalfons 20:50, 4. Apr. 2011 (CEST)

Bei Sternstein wird das Wappen der Gemeinde verwendet - richtig wäre ein Wappen nur mit den drei Sternen - oben zwei, darunter ein dritter, eventuell über einem Dreiberg (vgl. das Störnstein-Feld im Lobkowitz-Wappen bei Siebmacher 3-6. Ist einzeln leider nirgendwo zu finden. --Hvs50 21:50, 12. Okt. 2011 (CEST)

Wenn's falsch ist, solltest du es rausnehmen. VG, --Aalfons 22:01, 12. Okt. 2011 (CEST)
Der Hinweis reicht - es hat ja mindestens Bezüge zum richtigen Wappen. Außerdem fühlt sich jemand angestoßen, heftigst zu suchen. -) --Hvs50 22:11, 12. Okt. 2011 (CEST)

Der Aufstellung der "Reichsstände" sind eine Reihe von Wappen zugeordnet, die allenfalls heutige Gemeinden führen. Kein Wappen ist IMHO besser als ein falsches. Dies gilt insbesondere für Pfalz-Neuburg, Pfalz-Sulzbach, Ehrenfels und Sulzbürg-Pyrbaum. --Hvs50 15:52, 24. Okt. 2011 (CEST)

Auch der "habsburger Teil" des salzburger Wappens ist sicher unhistorisch.

Schreibweise Bai(y)erischer Reichskreis

Ist das Lemma nicht anachronistisch? Die Schreibweise für Bayern lautete doch bis ins 19. Jahrhundert hinein "Baiern". Also gab es wohl auch bis zur Auflösung der Reichskreise 1803/06 keinen "Bayerischen", sondern einen "Baierischen" Reichskreis. Erfurter63 (Diskussion) 23:07, 18. Nov. 2012 (CET)

Ähnliches gilt für das „Herzogtum Bayern“ (Wikipedia mit Redirect auf „Altbayern“) oder für das Kurfürstentum Bayern. Diese Anachronismen sollten artikelübergreifend diskutiert werden. Will man die ursprüngliche Schreibweise oder die Schreibweise, die seit Mitte des 19. Jahrhunderts in vielen Veröffentlichungen vorkommt? Anscheinend hat sich die „anachronistische“ Schreibweise inzwischen durchgesetzt, vgl. folgende Buchtitel: Wüst, Wolfgang: Die "gute" Policey im Bayerischen Reichskreis und in der Oberpfalz, Akad.-Verl. Berlin, 2004. Hartmann, Peter Claus: Der Bayerische Reichskreis (1500 bis 1803), Berlin : Duncker und Humblot, 1997. Repertorium zur neuzeitlichen Münzprägung Europas / Bd. 2. Heiliges Römisches Reich Deutscher Nation und Nachfolgestaaten - der bayerische Reichskreis, 1996. Conrad, Rüdiger: Der Bayerische Reichskreis im 16. Jahrhundert: die Entwicklung seiner Verfassung von 1530-1580, Diss. Uni Köln 1974. --Pinguin55 (Diskussion) 17:16, 16. Dez. 2012 (CET)
Zusatzfrage: Sollte es nicht wenigstens einen Redirect „Baierischer Reichskreis“ geben, wenn man das Lemma nicht ändern will? --Pinguin55 (Diskussion) 17:20, 16. Dez. 2012 (CET)

Lemmaänderung zu Bayerischer Kreis

Hallo, ich möchte eine Lemmaänderung zu Bayerischer Kreis vorschlagen. Da Entsprechendes sämtliche Reichskreise beträfe, habe ich meine Argumente im übergreifenden Artikel Reichskreis dargelegt, wo sie auch diskutiert werden sollten: Diskussion:Reichskreis#Unhistorische Lemmata: Änderung?. Gruß, --90.153.83.227 02:46, 1. Dez. 2013 (CET)