Diskussion:Beginn und Frühverlauf der Schizophrenie
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit![Signatur und Zeitstempel Icondarstellung des Buttons zur Erzeugung einer Signatur](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c0/OOjs_UI_icon_signature-ltr.svg/langde-24px-OOjs_UI_icon_signature-ltr.svg.png)
--~~~~
.Erste Beiträge
@ Mittelfristiger Verlauf: Non-Starter vs. Sozial-Drift:
was bedeutet hier 'sozial unabhängig'? Gemeint ist offenbar 'finanziell unabhängig', was auch aus der Überschrift zur Tabelle hervorgeht. Anders Breivik war vmtl. in besonderem Masse 'sozial unabhängig' ... (nicht signierter Beitrag von 87.168.244.70 (Diskussion) 14:47, 1. Okt. 2012 (CEST))
therapeutische Optionen
Warum ist bezüglich einer Behandlung der Schizophrenie mit Neuroleptika im frühen Stadium aus ethischen, und nicht vielmehr aus gesundheitlichen Gründen Zurückhaltung geboten? (nicht signierter Beitrag von 87.139.11.243 (Diskussion) 12:19, 7. Sep. 2013 (CEST))
Baustein
@Dr. Skinner: möchtest Du bitte Deinen Baustein hier auf der Diskussionsseite begründen. Das wäre nett. -- Andreas Werle (Diskussion) 15:35, 11. Nov. 2021 (CET)
- Begründung steht im Baustein: "Streckenweise gänzlich unbelegt. Quellen teilweise veraltet." z. B. die zitierten Einzelstudien zu Beginn und Verlauf sind aus dem letzten Jahrhundert. Da sollte es neuere Daten geben (bzw. aktuelle Sekundärliteratur, die den heutigen Wissensstand beschreiben). Viele gewichtige Aussagen und ganze Abschnitte sind nicht belegt. Z.B. Abschnitt "Langfristiger Verlauf": Es werden drei Einzelstudien aufgezählt, unklar bleibt, woher die Zahlen aus den Tabellen und die Schlussfolgerungen stammen. Der letzte Abschnitt mit den "Konsequenzen" kommt ganz ohne Beleg und riecht nach TF. --Dr. Skinner (Diskussion) 17:24, 11. Nov. 2021 (CET)