Diskussion:Belém (Pará)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Belém (Brasilien) nach Belém verschieben?

Frage an die, die Belém in der Beobachtungsliste haben:

Ich würde es gerne nach "Belém" verschieben, da alle anderen Beléms deutlich weniger bedeutend sind und im Übrigen auch in Brasilien liegen. Das wäre recht einfach, da die BKL "Belem" heißt. Viele interne Links, die Belém meinen, zeigen sowieso auf Belém.

OK? -- AxelF 22:46, 20. Aug. 2009 (CEST)

Toter Weblink

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

--Zwobot 21:24, 21. Jan 2006 (CET)

Toter Weblink

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

--Zwobot 21:24, 21. Jan 2006 (CET)

belemdopara.de

Das angegebene site ist mit vielen Angaben überholt. Alle Telefonnummern in Pará haben seit mehreren jahren 8 Nummern und beginnen mit '3'. so z.b. 3241-5961

Einige genannte Restaurants haben seit Jahren den Betrieb geschlossen, usw.

Ich empfehle den link rauszunehmen.

--Franzqupc 10:09, 10. Jun. 2007 (CEST)

Ja, die Seite ist wirklich nicht ganz aktuell ... Besser löschen. --Ulf Mehlig 12:39, 10. Jun. 2007 (CEST)

Rausgenommen --Franzqupc 09:29, 11. Jun. 2007 (CEST)

Verein Marajo Kultur e.V.

Im Stadtteil Icoaraci haben sich kleine Keramikmanufakturen angesiedelt, die Repliken der auf Marajó ausgegrabenen Marajoara-Funde anfertigen. Ihrer angenommen hat sich die gemeinnützige Hilfsorganisation Marajo Kultur e.V. in Deutschland.

Ist dieser Verein wirklich relevant? Der Satz klingt so, als würde der Verein alle Töpfereien Icoaracis maßgeblich unterstützen. Ich würde es vorziehen, den Satz an dieser Stelle zu entfernen, vielleicht ist ein Weblink auf den Verein eine bessere Lösung. Der Verein bietet übrigens u.a. Marajoara-Repliken zum Verkauf an ([1]). --Ulf Mehlig 14:42, 30. Nov. 2007 (CET)

Belém liegt nicht am Amazonas

Bitte Belém nicht immer wieder an den Amazonas verlegen! Belém liegt an der Mündung des Guamá, der sich weiter oberhalb mit dem Capim vereinigt hat. Der Mündungsbereich des Guamá heißt Baía (=Bucht) de Guajará und gehört zur Bucht von Marajó. In der Bucht von Marajó fließen Ströme wie der Tocantins und der Pará zusammen und münden gemeinsam südlich der Insel Marajó in den Atlantik. Es besteht zwar am Westrand von Marajó eine schiffbare Verbindung zwischen der Baía de Marajó und dem Amazonasstrom, aber die ist vergleichsweise schmal und macht die B.M. nicht zum Seitenarm des Amazonas. --Ulf Mehlig 15:31, 30. Nov. 2007 (CET)

Komischerweise sieht das fast alle Welt anders!--Stephele (Diskussion) 13:33, 11. Apr. 2012 (CEST)
Das ist in der Tat seltsam. Liegt aber vermutlich daran, dass "alle Welt" sich die Amazonasregion eher aus größerer Distanz ansieht. Kein Mensch käme in Norddeutschland auf die Idee, zu behaupten, Bremen liege im Mündungsbereich der Elbe. --Ulf Mehlig (Diskussion) 14:03, 11. Apr. 2012 (CEST)
Hmhm. - Und wieviel Elbwasser mündet mit der Weser?? Und so ganz nebenbei: Sind die Elbquelle und diejenige der Weser - oder wenigstens ihr Mittellauf - Teil eines gleichen hydrologischen Beckens? - Was bei Ucayali und Marañón und (wenn schon nicht dem Tocantins) Araguaia ja der Fall ist - auch wenn es fast hundert mal größer ist, als der Elbe-Weser-Raum!--Stephele (Diskussion) 22:01, 11. Apr. 2012 (CEST)
Dass die Mündung des Amazonas und die Bucht von Marajó beide im Amazonas-Tiefland liegen, bestreitet ja niemand. Der Tocantins als größter Fluß, der in die BM fließt, gehört, wie Du richtig bemerkst, nicht direkt zum Becken des Amazonas. Wieviel Wasser in welcher Richtung zwischen Amazonas und der Bucht von Marajo ausgetauscht wird, weiß ich nicht. Mit einem flüchtigen Blick auf die Karte würde ich sagen, dass der Hauptteil des Wassers, das nicht vom Tocantins kommt, direkt aus dem Umfeld der (sehr ausgedehnten) Bucht kommt (Rio Pará usw.). Möglicherweise ist die Menge des ausgetauschten Wassers sogar saison- oder tidenabhängig; für den Abfluß beider Systeme ist diese Menge sicherlich von untergeordneter Bedeutung. Wenn jemand über entsprechende Studien stolpern sollte, können wir das ja dann in die Wikipedia einbauen. --Ulf Mehlig (Diskussion) 13:23, 12. Apr. 2012 (CEST)

Siehe auch: Diskussion:Rio_Pará#Kategorienproblem. --Ulf Mehlig (Diskussion)

Satellitenbild

Zum in der Version [2] hinzugefügten Bild gibt es keine Quellenangaben. Das Satellitenbild scheint auf Landsat-Aufnahmen zu beruhen und kann sicherlich verwendet werden, bei den eingeblendeten Karteninformationen bin ich nicht so sicher, ob sie nicht einem Wikipedia-inkompatiblen Copyright unterliegen. Meiner Meinung nach besser entfernen! Belém ist inzwischen halbwegs gut in OpenStreetmap repräsentiert, und man könnte problemlos einen entsprechenden Kartenausschnitt einfügen. --Ulf Mehlig 11:59, 14. Sep. 2009 (CEST)

Bild entfernt. --Ulf Mehlig 10:59, 29. Dez. 2009 (CET)