Diskussion:Belagerung von Maubeuge
die französische wikipedia
https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Si%C3%A8ge_de_Maubeuge_(1914)
In der französischen Wikipedia ist von zwei Korps die Rede ( VIIe corps de réserve et VIIe corps d’active ).
Im deutschen Artikel aber nur vom Reservekorps.
Rainer E. (Diskussion) 17:29, 29. Mär. 2015 (CEST)
Bedeutung von Festungen im Ersten Weltkrieg
Die damalige Sichtweise nach dem Schock des Falls der belgischen Festungen ist richtig dargestellt, allerdings erwies diese sich alsbald als zu oberflächlich und undifferenziert und spiegelt daher keine objektive Sichtweise der Tatsachen wider, denn die modernen Belagerungsgeschütze (Dicke Bertha etc.) versagten bei stahlverstärktem Beton, mit denen die Festungen der neuesten Generation (z.B. Verdun und Metz) gepanzert waren. Die Festungen in Belgien waren mit unverstärktem Beton gepanzert. Wie im Artikel vermerkt waren die meisten Werke von Maubeuge durch Ziegelwerk gepanzert, was es zu einer drittklassigen Festung machte. Die Deutschen hätten die schweren modernen Belagerungsmörser zur Zerstörung gar nicht benötigt. Zudem waren die Festungen an der belgischen Grenze zur Friedenszeit vernachlässigt und teilweise deaktiviert worden. --Arturius 07:35, 26. Jan. 2016 (CET)
