Diskussion:Belci-Staudamm

Verbesserung

Ist tatsächlich merkwürdig, dass der Autor trotz Löschvermerk so lange schweigt...

Vielleicht ist er gestorben, hat Urlaub, ist krank - oder beobachtet einfach diese Seite nicht und ist nicht informiert worden...? (Ist aber OK, was jetzt daraus geworden ist! [außer dass hier im Titel eine Durchkopplung fehlt: „Belci-Staudamm“ wäre besser])--ProfessorX 09:07, 10. Jan. 2010 (CET)

Da sich offenbar niemand findet, werde ich einmal einen Rettungsversuch starten, möge die Aufgabe gelingen... ich gebe an dieser Stelle Bescheid, wenn ich fertig bin

--Agruwie 19:30, 5. Jan. 2010 (CET)

Wenn es möglich ist, dabei bitte die widersprüchlichen Angaben direkt den jeweiligen Quellen zuordnen. Grüße, -- Ukko 12:56, 6. Jan. 2010 (CET)

Hallo Ukko, ich habe mich an den Fachartikel "Der Bruch des Staudammes Belci in Rumänien" gehalten, da er auch die unterschiedlichen Angaben thematisiert: die sind eine Verwechslung, da es zur gleichen Zeit leider auch viele Todesopfer durch die eigentliche Hochwasserkatastrophe gab, die dann auch den Dammbruch bewirkte lg --Agruwie 03:22, 9. Jan. 2010 (CET)

Der Artikel wurde völlig neu geschrieben und eben veröffentlicht, lg --Agruwie 14:19, 9. Jan. 2010 (CET)

Hallo Agruwie, super, dass Du Dich dessen angenommen hast, vielen Dank für die tolle Komplettrenovierung des Artikels! Beste Grüße, -- Ukko 23:39, 9. Jan. 2010 (CET)