Diskussion:Benjamin-Gunnar Cohrs

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Hallo artiumbremen, du schreibst wirklich und in der Tat einen Artikel über DICH SELBST? Mit Sätzen wie Bekannte Dirigenten schätzen seinen Rat in Fragen der Quellenforschung und Aufführungspraxis, zum Beispiel Nikolaus Harnoncourt: »Mir ist Herr Cohrs als bedeutender Bruckner-Forscher und Interpret sehr gut bekannt. Seine stets wohlfundierten Anregungen waren und sind mir bei meinen Analysen und Interpretationen eine große Hilfe.« Wow!! Mir bleibt die Spucke weg, so viel Selbstbewusstsein hätte ich auch gern - mein Psychiater meint sowieso immer, ein bisschen mehr Narzissmus würde mir nicht schaden. Gruß, Wolfgang PS Oder habe ich was falsch verstanden? PPS wie wäre es mit einem Photo?

Lieber Wolfgang, ich verstehe deine Reaktion nicht ganz. In Sachen Bruckner-Forschung bzw. Neunte Sinfonie ist Cohrs ein Fachmann ersten Ranges! Oder lies mal z.B. auf der Internetseite von Klassik heute, dort veröffentlicht Cohrs regelmäßig sehr kompetente Rezensionen, genauer gesagt, ich habe diese Zeitschrift, so lange es sie als Printausgabe gab, abboniert und gerade Cohrs' Rezensionen habe ich immer sehr geschätzt. Meine Meinung ist, dass die Wikipedia solche Experten unbedingt benötigt, das hebt die Qualität unseres Lexikons erheblich. Er hat nun mal eine nicht geringe Reputation, sowas gehört in den Artikel! Oder soll er hier aus irgendwelchen Gründen der Bescheidenheit einen "halbfertigen" Artikel über sich veröffentlichen? Wie gesagt, es ist mir ein Rätsel, warum du dich hier in dieser Art und Weise äußerst (impliziter Narzissmus-Vorwurf, finde ich ziemlich daneben). --Holger Sambale 09:19, 2. Feb. 2007 (CET)

In den Wikipedia-Regeln heißt es unter anderem: "In der Wikipedia gibt es keinen Raum für persönliche Angriffe. Es kommt vor, dass sich Benutzer über den Inhalt von Artikeln uneinig sind. Umso notwendiger ist Sachlichkeit. Persönliche Angriffe erschweren oder verhindern die konstruktive Zusammenarbeit der Beteiligten, denn niemand mag es, beschimpft zu werden. Wer andere angreift, übersieht leicht, dass er damit seine Glaubwürdigkeit schwächt und es anderen schwer macht, seine Argumente zu erkennen und zu beachten. Persönliche Angriffe schrecken auch bislang unbeteiligte Benutzer ab, da die auf Diskussionsseiten, in Versionskommentaren und Artikeln ausgetragenen Konflikte intern und extern allgemein sichtbar sind. Somit schaden persönliche Angriffe dem gemeinsamen Erstellen einer Enzyklopädie. Es gibt keine Rechtfertigung für Angriffe auf andere Benutzer." Aus diesem Grund habe ich die folgenden Einträge am 15. 4. 2011 gelöscht: --artiumbremen

Edelseider 16:32, 29. Jan. 2008 (CET)

84.182.233.35 02:50, 7. Mär. 2008 (CET)

62.47.141.136 11:16, 13. Feb. 2011 (CET)

(nicht signierter Beitrag von 91.61.11.10 (Diskussion) 16:09, 9. Apr. 2011 (CEST))