Diskussion:Beo

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Beo“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Lob

Über die inhaltliche Qualität des Artikel will ich keine Aussagen machen, da ich mich in der Materie gar nicht auskenne. Sprachlich ist er allerdings ein Genuß, wie man ihn selten in der Wikipedia findet. Die Informationsdichte ist trotz der kurzweiligen Formulierung sehr hoch und es ergibt sich ein flüssiger Text! 134.147.233.155 09:25, 10. Mär. 2008 (CET)

Quellen?

...Da hat der Schreiber vor mir (10.3.2008) recht, doch fehlen leider Quellenangaben. -- Sophophiloteros 16:51, 13. Jul. 2009 (CEST)

Etymologie

Des weiteren hätte mich interessiert, warum der Vogel G.religiosa heißt. Gibt es religiöse, kulturhistorisch interessante Ideen, die sich mit ihm verbinden? -- Sophophiloteros 16:51, 13. Jul. 2009 (CEST)

Name

Gemäß der englischen "W.P." wird "Myna(h)" für eine ganze Reihe verschiedener Arten verwendet, nicht nur für diese eine! Das ist dann hier mißverständlich formuliert. /

Auch die Herkunft dieser modernen europäischen Namen (Beo, Myna[h]) wäre interesant.

- Und wie heißt er in einheimischen Sprachen? -- Sophophiloteros 16:51, 13. Jul. 2009 (CEST)

gracula als Schmeichelwort zu lat. graculus = die Dohle (nach Heinrich Georges, Ausführliches Lateinisch-Deutsches Handwörterbuch, Nachdruck der 9. Auflage, Tübingen 1951). Und noch einmal die Frage nach dem Sinn von religiosa. Kann jemand Belegbares zu dieser etwas ungewöhnlichen Bezeichnung sagen? Ach ja, was ist die englische "W.P."? Liebe Leute, auch Herr Sophophiloteros, vermeidet doch bitte Abkürzungen, die nicht mit Sicherheit allgemein verständlich sind. Bitte, bitte! --Anjolo (Diskussion) 01:05, 18. Okt. 2014 (CEST)