Diskussion:Beresina

BKL?

Hm, wenn ich mir die Links hierher so ansehe (mit den meisten ist die Bjaresina gemeint!), sollte die BKL vielleicht besser hier unter Beresina stehen, und der Fluss in der Oblast Smolensk unter Beresina (Russland) (Beresina (Dnepr) geht nicht, weil auch die Bjaresina/Beresina in den Dnepr mündet, und die 6 km in BY ignorieren wir mal ;-) Oder, in Anbetracht der Bedeutung der anderen Beresina (also der Bjaresina), Beresina auf Bjaresina weiterleiten, und die BKL da lassen, wo sie ist (war es nicht zuvor so?) -- SibFreak 21:00, 31. Mai 2010 (CEST)

Ich denke der BKL-Hinweis sowie die Erwähnung der Bjaresina im Artikel reicht eigentlich aus. Wenn Handlungsbedarf besteht, fände ich eine BKL (Beresina) die beste Lösung. Wenn wir Beresina auf Bjaresina weiterleiten würden, produzieren wir damit eventuell auch Falschverlinkungen (wobei ich nicht weiß ob überhaupt eine der Verlinkungen in den Artikeln auf die russische Beresina abzielt). In den eindeutigen Fällen habe ich die Links aber erstmal angepasst. --Paramecium 16:39, 1. Jun. 2010 (CEST)

OK, mir recht, warten wir also mal ab. Ich wollte das nur nicht allein entscheiden ;-) Die anderen Links werde ich auch nochmal genauer ansehen. -- SibFreak 18:40, 1. Jun. 2010 (CEST)

Bild?

Das Bild ist wohl der andere Fluss! --Neopolem (Diskussion) 22:16, 27. Apr. 2019 (CEST)

Das stimmt, danke für den Hinweis, habe ich entfernt. Ging eigentlich sogar aus dem Dateinamen hervor: Wenn das in/bei Барысаў = Baryssau ist, kann es nur der andere sein. Außerdem ist ein 63 km langer Fluss kaum so groß. Obacht bei der Bildauswahl! --AMGA (d) 12:05, 28. Apr. 2019 (CEST)