Diskussion:Bergepanzer Büffel

Kann sein eigenes Triebwerk ziehen? (erl.)

? "Der Bpz 3 (Büffel) ist in der Lage sein eigenes Triebwerk zu ziehen" Was soll dies heißen? Triebwerk ist der Motor. Kann er das Gewicht des Motores ziehe? Kann "jeder" Kran. Kann er sich selber (komplett) per Seilwinde aus dem Dreck ziehen? (kann eigentlich jede kräftige Seilwinde eines Geländewagens). Kann er seinen eigenen Motor ziehen? Hat er also einen zweiten Motor oder wie können ich und meine Oma uns dies vorstellen? --WikiMax 12:40, 12. Feb 2006 (CET)

Wegen der selben Frage ging ich spontan auf die Diskussionsseite. Was möchte uns der Author damit sagen??--Nemissimo 12:32, 24. Mai 2006 (CEST)

Ist doch egal. Der Ersteller war am 20. Okt 2004 zuletzt aktiv. Ich hab es mal überarbeite. --Sonaz ^Disku 20:42, 11. Jun 2006 (CEST)

Mit "Ziehen" ist hier sehr wahrscheinlich ausbauen gemeint! --Hbquax 23:23, 25. Jul. 2007 (CEST)

Mit ziehen meine ich , dass der Büffel mit seinem Kranausleger, der auch elektrisch betrieben werden kann sein eigenes Triebwerk ausbauen kann.

(Der vorstehende Beitrag stammt von 85.16.102.176 – 21:43, 21. Jan. 2008 (MEZ) – und wurde nachträglich unterschrieben.)

Kanada

Im Leo2-Artikel steht, dass auch Kanada (Canada) geleaste Büffel hat.--WerWil 12:44, 18. Jul. 2010 (CEST)

Dazu wurde eben (neben anderem) im Abschnitt Weblinks ein Netzverweis auf eine passende Pressemeldung gesetzt, wo vorher ein Verweis auf eine nicht mehr erreichbare Seite stand.^[1] Danke für deinen Hinweis. MfG, 92.226.61.106 12:10, 21. Apr. 2013 (MESZ)

Bewaffnung

Ich schlage auch vor, in der Infobox das MG als Bewaffnung zu führen und die Unterscheidung in Haupt- und Sekundär wegzulassen. Eine sekundäre Bewaffung ohne eine primäre ist schließlich logischer Unsinn. Sollte das aufgrund der Box-Vorgaben nicht möglich sein, dann muss das MG als Primärbewaffnung geführt werden.--WerWil 12:47, 18. Jul. 2010 (CEST)

Als Primär- oder (besser übersetzt) als Hauptbewaffnung paßt das MG (sowie jede weitere (Neben-)Bewaffnung, wie etwa Pistolen und Messer, die im Ernstfall sicher auch noch dabei sind) hier aber auch nicht, da – ähnlich wie beim Biber, Dachs und Keiler – der Büffel eben kein Kampf- sondern ein Bergepanzer ist. Der Kampf ist also nicht die Haupt- sondern (aus Militärsicht) bestenfalls eine (nützliche) Nebenaufgabe, vor allem aber damit die Besatzung und der Panzer sich selbst verteidigen können. Anderenfalls müßte auch bei jedem anderen Armeefahrzeug (wie Geländewagen, Lastwagen oder auch Gabelstapler) auch die (Haupt- und ggf. Neben-)Bewaffnung dort eingetragen werden. MfG, 92.226.61.106 12:27, 21. Apr. 2013 (MESZ)

Ein Bergepanzer ist eine Arbeitsmaschine, die für den Einsatz im Frontbereich zur Verteidigung ein MG mitführt. Meiner Meinung nach ist das MG die Primärwaffe... genauso, wie es z.B. im Artikel Primärwaffe am Beispiel eines Polizisten angeführt ist - dessen Aufgabe ist auch nicht der Kampf sondern für Ruhe & Ordnung, etc. zu sorgen und zur Verteidigung im Ernstfall wird eben eine Pistole mitgeführt (= Primärbewaffnung, außer die Lage erfordert es, dass eine Maschinenpistole mitgeführt wird, welche dann zur Primärwaffe wird).

Im Falle des Bergepanzers hieße das, dass das MG so lange die Primärwaffe ist, so lange nichts "Größeres", "Durchschlagkräftigeres", etc. an Bord ist... würde z.B. im Ernstfall, weil es z.B. der Auftrag/ die Lage erfordert eine MILAN montiert bzw. mitgeführt, dann ist in dem Fall eben das die Primärbewaffnung. --Btr 17:44, 21. Apr. 2013 (CEST)

Die Nebelmittelwurfanlage paßt dann aber auch nicht richtig ins Bild, dann schon eher der Kran oder das/der Räumschild (für den Nahkampf ;-) ). MfG, 92.231.186.63 12:18, 23. Apr. 2013 (MESZ)

Defekter Weblink

Bot=GiftBot|Lauf=2015-10 |1=http://www.rheinmetall-defence.de/de/rheinmetall_defence/public_relations/news/archive_2011/details_1223.php }} – GiftBot (Diskussion) 17:20, 3. Dez. 2015 (CET)

entfernt. leider nicht wiederherstellbar; alles versucht. --Ｔｏｍ (Diskussion) 16:36, 26. Sep. 2022 (CEST)

ggf [2] oder [3] nutzbar --Denniss (Diskussion) 17:21, 26. Sep. 2022 (CEST)

done & thx für den hinweis. --Ｔｏｍ (Diskussion) 14:10, 27. Sep. 2022 (CEST)