Diskussion:Berliner Ostbahnen
Archivierte Artikelkandidatur 21. Mai – 6. Juni 2011 (Ergebnis: Lesenswert)
Die Berliner Ostbahnen GmbH war eine Tochtergesellschaft der Gesellschaft für den Bau von Untergrundbahnen, die ab 1899 als Straßenbahnbetreiber auftrat. Der Betrieb umfasste ab 1901 zudem die Industriebahn Oberschöneweide sowie in den Jahren 1904/05 einen Oberleitungsbusbetrieb. Das Netz entwickelte sich aus zwei zunächst betrieblich voneinander unabhängigen Linien, die 1909 miteinander verknüpft wurden. Der Schwerpunkt lag in den beiden Landgemeinden Ober- und Niederschöneweide. 1920 wurden die Berliner Ostbahnen in die Große Berliner Straßenbahn eingegliedert. Die von ihr erbauten Straßenbahnstrecken sind teilweise noch in Betrieb, die beiden anderen Betriebsteile wurden bereits aufgegeben.
Ein Straßenbahnartikel, der mal nicht nur Straßenbahnen umfasst, sondern schon was von der BVG hat. Eine Karte ist in Auftrag gegeben worden, den Abschnitt mit den Fahrzeugen versuch ich noch auszubauen. Als Hauptautor enthalte ich mich wie üblich. -- Platte ∪∩∨∃∪ 18:19, 21. Mai 2011 (CEST)
- Ich enthalte mich mangels Interesse am Thema ebenfalls, merke aber an, dass der im Artikel einmal erwähnte 31. April in unserem Kalender nicht existiert. Da sollte man vor einer eventuellen Auszeichnung nochmal in der Quelle nachschlagen. --YMS 22:54, 23. Mai 2011 (CEST)
- Da hatte ich wohl versehentlich zweigleisig gedacht. Am 31. März fuhr der letzte Zug, der 1. April war bereits ohne Straßenbahn und stand so in der Quelle. und beides kombiniert ergibt den 31. April ^^. Hast du sonst noch solche Schnitzer entdeckt? Den 30. Februar konnte ich zum Glück nicht finden. -- Platte ∪∩∨∃∪ 08:16, 24. Mai 2011 (CEST)
- Lesenswert mindestens. Schön zu lesender Artikel. Quellen, Bilder, Einzelnachweise vorhanden. Karten wären natürlich schön. Falls es darauf ankommt, schaue ich mir den Artikel gerne noch mal wegen exzellent-Votum an. Ggf. bitte auf meiner Disk erinnern. Im Moment ist die Beteiligung ja leider eher mau. Gruß --Tavok 11:38, 27. Mai 2011 (CEST)
- Lesenswert mit Tendenz auf mehr (wie der nächste Artikel drunter). Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos 16:28, 29. Mai 2011 (CEST)
- Lesenswert handwerklich gut gemachter, informativer und gut belegter Artikel.--S. F. B. Morseditditdadaditdit 21:31, 3. Jun. 2011 (CEST)
- Lesenswert schöner Artikel, --KilianPaulUlrich 08:18, 4. Jun. 2011 (CEST)
- Lesenswert guter Artikel, Gliederung finde ich gut und sehr übersichtlich, ausreichend Referenzliteratur vorhanden. --84.112.108.65 10:14, 5. Jun. 2011 (CEST)
- Lesenswert interessanter, guter Artikel, macht Appetit auf mehr zum Thema und hat Potential zu mehr Auszeichnung. --SonniWP✍ 12:29, 5. Jun. 2011 (CEST)
Der Artikel ist in dieser Version lesenswert. Archiviert von WP:KALP: --Tolecro 18:30, 6. Jun. 2011 (CEST)
