Diskussion:Bernd U. Schipper

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Ruf nach Berlin

http://www.forschung-und-lehre.de/wordpress/?p=3440

Hier ist ersichtlich, dass der Ruf erfolgte, allerdings NICHT, dass der Ruf auch angenommen worden ist... (nicht signierter Beitrag von 134.106.119.131 (Diskussion | Beiträge) 18:16, 2. Feb. 2010 (CET))

Ungleichgewicht von "Leben" und "Schrifen"

Der Artikel bedarf einer gründlichen Überarbeitung. Das Leben Schippers wird in einer Breite dargestellt, bei der man sich fragt, wen das in dieser detaillierten Weise überhaupt interessiert. Die Darstellung des Werdegangs sollte gekürzt und in einer für eine Enzyklopädie angemessenen Weise formuliert werden (also ohne Sätze wie: "er verließ nach dem Abitur seine Heimatstadt" o. ä., auch wenn Schipper es zunächst immerhin von Darmstadt bis nach Mainz brachte). Darüber hinaus sollte grundsätzlich beachtet werden, dass ein Artikel über einen Wissenschaftler nicht auf Grund der Einzelheiten seiner äußeren Karriere, sondern auf Grund seiner wissenschaftlicher Leistungen von allgemeinem Interesse ist. Darüber schweigt sich die vorliegende Fassung des Artikels aber aus, abgesehen von der Bemerkung, dass Schipper als "internationaler Experte" auf einer Reihe von Gebieten (Geschichte Israels, altorientalische Religionsgeschichte etc.) gilt. Diese Aussage ist jedoch nichtssagend; es wäre vielmehr von Interesse, in welchen Bereichen der nur sehr großflächig genannten Gebiete Schipper konkret gearbeitet, und vor allem, welche Akzente er mit seinen Arbeiten gesetzt hat. Dabei wird es sich ja um die Leistungen handeln, die seinen Rang als "internationaler Experte" begründen. Das Schriftenverzeichnis am Ende des Artikels lässt zwar einige Themen erkennen, mit denen er sich beschäftigt hat; einem Enzyklopädieartikel sollte aber konkret zu entnehmen sein, wo Schippers Leistungen im Horizont seines Faches bzw. seiner Fächer konkret liegen. Das ergibt sich nicht aus den Titeln seiner Arbeiten. (nicht signierter Beitrag von 91.3.220.83 (Diskussion) 14:19, 17. Aug. 2010 (CEST))

Klar, damit hast Du natürlich völlig recht. Gerne kannst Du ja auch selbst diese Änderungen vornehmen. Denn ansonsten wird es schwierig sein, einen Wikipedia-Autor zu finden, der fundiert und präzise benennen kann, was Schippers Beitrag in seinen Fachgebieten ist. Man könnte ihn natürlich auch selbst fragen, wie er es formulieren würde, und dann eine eigene Fassung dieser Darstellung erarbeiten. Aber vielleicht gibt es noch bessere Wege... --Wortsportler 23:10, 17. Aug. 2010 (CEST)