Diskussion:Bernhard Rumpe

Nicht relevanter Artikel

Als enzyklopädisch relevant gilt ein Wissenschaftler, dessen wissenschaftliche Arbeit im entsprechenden Fachgebiet als bedeutend angesehen wird. Dies gilt zumeist für Der Artikel erfüllt meiner Auffassung nach nicht die notwendigen Relevankriterien; Der Artikel lässt sich zwar eindeutig einem Hochschulprofessor zuordnen, jedoch konnte ich keine stichhaltigen Ansatzpunkte finden für

- anerkannte Wissenschaftspreise die der Person zuteil wurden - Hinweise auf größere internationalere Bekanntheit, insb. nicht im Zusammenhang mit Forschungsarbeiten - hohen Ämter die diese Person trägt, das einzig erwähnte Amt ist der "Hochschulbeirat" einer weder im DAX noch MDAX geführten AG - Erstbeschreibungen oder Entdeckungen, abgesehen von den Modellierungssprachen MontiArc und uml/p, wobei ich wiederum keine Hinweise dafür finden kann, dass diese auch außerhalb der Forschungen des Professors Anwendung finden

Als letzten Anhaltspunkt möchte ich anführen, dass vergleichbare Professoren des selben Forschungsbereich und der selben Uni weitaus bedeutendere Beiträge geleistet haben und dennoch keinen Wikipedia Artikel besitzen.

Ich schlage daher eine Löschung des Artikels aufgrund von Irrelevanz vor. (nicht signierter Beitrag von 2003:C0:D722:86DA:2C9C:1BAE:CF9C:6F2B (Diskussion) 17:30, 22. Jun. 2019 (CEST))