Diskussion:Berthold Heilig

Im Absatz "Flucht mit Helfern" fand sich bislang eine Vermutung, die nur durch den entsprechenden Text von E. Schimpf begründet ist (Fußnote 13). Dort wird die Suspendierung des Gefängnisdirektors Dr.Herrmann als Beleg für seine vermutete Mitwisserschaft angeführt. Verschwiegen wird, dass Dr. H. mit Urteil des Landgerichts Braunschweig vom 10./11.06.1949 von der Anklage wg. fahrlässiger Gefangenenbefreiung freigesprochen und mit Schreiben des zuständigen Oberstaatsanwalts vom 14.06.1949 wieder voll in seine Tätitgkeit eingesetzt wurde. Die "Suspendierung" war in Wirklichkeit nur eine Beurlaubung bis zur Klärung des Sachverhalts und kann keinesfalls zur Begründung einer Mitwisserschaft herangezogen werden.--Karlhelmutherrmann 10:39, 22. Mär. 2009 (CET)

ODESSA

Im Abschnitt "Die Rattenlinie" ist die Rede von ODESSA, so als ob es diese Organisation als solche tatsächlich gegeben hätte. Das ist aber bis heute unbelegt, es handelte sich eher um eine Vielzahl von Seilschaften. Ändern? --91.221.58.5 07:54, 21. Feb. 2014 (CET)

Lit-Hinweis

Patrick Wagner: Die letzte Schlacht der »alten Kämpfer«. Isolation, Vergemeinschaftung und Gewalt nationalsozialistischer Aktivisten in den letzten Kriegsmonaten 1945. In: Zeitschrift Mittelweg 36, Heft 4 August/September 2015 ( hrsg. Hamburger Institut für Sozialforschung ) [backPID=19&sms_his_publikationen[medium]=0&cHash=0aa5c8eee70329253a6e2fa4d97c9246 Link, dort Zusammenfassung anwählbar]
Der Verf. deutet die Motive der Täter. Er weist darauf hin, dass die Täter zu den Alten Kämpfern gehörten, sich selbst in einer Rolle der Opfer, der letzten Getreuen in einer zerfallenen Volksgemeinschaft wähnten und ergänzt/korrigiert damit die Täter- Charakterisierung der Nachkriegsurteile. Detailliert wird auf Heilig eingegangen. --Surikate (Diskussion) 16:51, 30. Dez. 2015 (CET)