Diskussion:Besti flokkurinn

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Veraltet und nicht neutral

Diesem sehr aufschlussreichen Artikel zufolge sind einige Inhalte im Artikel nicht (mehr) richtig und schon garnicht neutral. http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/europa/Mehr-Punk-weniger-Hoelle-/story/25977893#clicked0.5694393429950914

Die Partei hat sich demnach aufgelöst und es gibt eine Nachfolgepartei, allerdings ohne Gnarr. Ob die Partei immernoch als Spaßpartei verstanden werden kann, ist fraglich, besonders wenn die Quelle so populistisch tituliert und im nachhinein die Titelprognose wohl eher nicht erfüllt wurde. (nicht signierter Beitrag von 88.68.93.20 (Diskussion) 23:17, 1. Jun. 2014‎)

Der Artikel im Tages-Anzeiger ist schön geschrieben, aber auch nicht ganz präzise (etwas überschwenglich, würde ich sagen, aber ich habe ihn gerne gelesen). Die Nachfolgepartei (auf nationaler Ebene) Björt framtíð wird hier im Artikel ja schon erwähnt, und Jón Gnarr ist laut deren Website im Parteivorstand - wenn er auch für kein politisches Amt kandidiert hat. Björt framtíð ist sicher mehr als eine Spasspartei, bei der "ursprünglichen" Besten Partei kann man wohl darüber streiten. Aber du hast schon recht - der Artikel hier sollte mal etwas überarbeitet und aktualisiert werden. Vielleicht packe ich das demnächst an. Gestumblindi 23:27, 1. Jun. 2014 (CEST)