Diskussion:Betreutes Wohnen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Differenzierung

Der Artikel ist auch aus den Hilfen zur Erziehung verlinkt worden, ist diesbezüglich aber nicht weiterführend, da hier ausschließlich ein therapeutischer Kontext beschrieben wird, nicht aber das betreute Wohnen im Sinne der Jugendhilfe. --Aineias &copy 08:19, 25. Feb 2005 (CET) Habe aber im Gegenzug die Kategorie Pflege entfernt, denn Betreutes Wohnen ist eben keine Pflege, sondern Soziale Arbeit, genauer Betreuung. Habe auch auf Grund der breiteren Fassung nicht nur auf den therapeutischen und gerontologischen Kontext die Kategorie Soziale Einrichtung eingefügt. Was fehlt ist aber eine Ausdifferenzierung in aller betroffenen Bereiche und aller gerichteten Klienten der Sozialen Arbeit in dieser Einrichtungsform: Also auch Jugendliche, da im Sinne von Hilfen zur Erziehung oder Behinderte, da im Sinne eines assistierten selbstbestimmten Lebens, sollten beschrieben werden. Auch gehört der gerontologische und der therapeutische Bereich des betreuten Wohnens noch ausdifferenziert. IrgendwieSozial 08:30, 17. Okt. 2008 (CEST)

Das Problem des Artikels ist, daß er so schillernd ist wie der Begriff. Im Ergebnis gibt es vier Ausprägungen Betreuten Wohnens: erstens das Betreute Wohnen für behinderte Menschen und solche mit psychotherapeutischem Unterstützungs- und Hilfebedarf mit ambulanter Betreuung, dann zweitens die betreuten Wohngemeinschaften für diesen Personenkreis, drittens das Betreute Wohnen für ältere Menschen in sog. Betreuten Wohnanlagen und viertens das "Betreute Wohnen Zuhause" ebenfalls für ältere Menschen in ambulanter Form. Jede dieser Wohn- und Lebensformen unterliegt auch anderen (wirtschaftlichen und auch rechtlichen) Rahmenbedingungen. Insofern tut Differenzierung not! Habe einen ersten Schritt in diese Richtung versucht. -- Consigliatore 17:54, 29. Jan 2011 (CET)

Was soll das alles?

Was, bitteschön, haben solche Passagen hier zu suchen, das hört sich an wie aus einer Broschüre für Betroffene:

"Was wird einmal aus mir? Was wird einmal aus meinem Kind, meinem Bruder, meiner Schwester, wenn ich nicht mehr für sie sorgen kann? Kann ich mich darauf verlassen, dass mir die notwendige Unterstützung, Assistenz und Hilfe zuteil wird, wenn ich sie benötige um mein Leben selber in die Hand zu nehmen, um selbstbestimmt und unabhängig mein Leben zu leben und meine Träume zu verwirklichen?"

Und dann:

"Vor dem Hintergrund dieser grundlegenden Bürgerrechte hat die Lebenshilfe im Laufe der Jahre diese drei Begriffe für den Bereich des Wohnens vor allem aus praktischer Erfahrung heraus entwickelt und mit Leben erfüllt: ... Die Wohnangebote der Lebenshilfe sprechen Menschen mit einem nach Art und Umfang unterschiedlichen Hilfebedarf an, u. a. auch Senioren, Paare und Alleinerziehende."

Ich beglückwünsche die Lebenshilfe Siegen zu ihren tollen Angeboten. Bitte bringen Sie Ihre Werbebotschaften aber woanders unter!

--Snatok 17:13, 4. Dez. 2007 (CET)

Toter Weblink

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

--SpBot 20:39, 8. Jan. 2008 (CET)

Toter Weblink

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

Die Webseite wurde vom Internet Archive gespeichert. Bitte verlinke gegebenenfalls eine geeignete archivierte Version: [4]. --SpBot 20:39, 8. Jan. 2008 (CET)

Bezeichnung

Auch wenn es wie eine Kleinigkeit erscheinen mag, habe ich in diesem Artikel alle Bezeichnungen, die zur Stigmatisierung und Reduzierung auf die Eigenschaft "Krankheit" usw. führen können, geändert. Psychisch Kranke und Obdachlose sind so zu "psychisch kranken Menschen" und "obdachlosen Menschen" geworden. Zuletzt habe ich den Link hiter "psychisch kranke Menschen" von "Psyche" in "Psychische Störung" geändert, da die weiterführende Seite meiner Meinung nach inhaltlich besser passt. carolin.mannert@web.de (nicht signierter Beitrag von 87.123.214.16 (Diskussion | Beiträge) 20:18, 9. Jan. 2010 (CET))

Hinweis

Die rechtliche Betreuung ist mindestens seit 1992 (Rechtsreform Betreuungsrecht) keine Vormundschaftsverhältnis mehr. Auch "außerhalb der Regel" ist es durch das Gesetz untersagt einen Mitarbeiter eines "betreuten Wohnens" zum gerichtlich bestellten Betreuern für einen Bewohner zu bestellen. Gut wäre ein Hinweis darauf, dass man die gleich lautenden Begriffe "Betreuer" nicht verwechseln darf.--Michael1001 (Diskussion) 03:16, 25. Aug. 2013 (CEST)

Wohngruppe

Wie ist nun die genaue Abgrenzung zu einer Wohngruppe? Nach meinen Informationen kommen die Betreuer in ein Betreutes Wohnen nur ein paar Mal die Woche für ein paar Stunden oder bei Bedarf, während in einer Wohngruppe immer ein Betreuer anwesend ist. Das bezieht sich auf die Betreuung psychisch kranker Menschen. Oder liegt die Abgrenzung noch woanders? -- Christian aus Neumünster (Diskussion) 21:12, 3. Dez. 2013 (CET)

Habe da jetzt mal einen Redundanzbaustein gesetzt. So wie der Artikel "Wohngruppe" im Moment aussieht, könnte er m.E. gut insgesamt hier eingebaut werden. --Josy (Diskussion) 08:55, 12. Jun. 2015 (CEST)

Redundanz (erl.)

Hallo allerseits,
ich habe mir gerade mal erlaubt, einen Redundanzbaustein zu setzen. Die Artikel Begleitetes Familienwohnen und Begleitetes Einzelwohnen geben m.E. nicht genug her, um jeweils einen eigenen Artikel zu rechtfertigen. Das könnte alles ohne weiteres hier eingebaut werden. Von dort aus kann dann ja ein Redirect geschaltet werden. --Anna (Diskussion) 10:20, 9. Dez. 2013 (CET)

Ist zwischenzeitlich geschehen. --Josy (Diskussion) 08:58, 12. Jun. 2015 (CEST)

Unsinnsbeiträge

Liebe IP, bitte hör auf, ständig irgendwelchen Unsinn von "Mikrofon- und Videoüberwachung" und "sogenannten" Sozialarbeitern einzufügen. Wenn Du irgendeine Privatfehde zu kämpfen hast, dann tu das bitte woanders. Beim nächsten Mal gibt's eine VM. --Anna (Diskussion) 21:13, 13. Jun. 2014 (CEST)

Artikelqualität und Belege

Der Artikel wirkt auf mich im Moment ziemlich verworren. Das mag mit der Einarbeitung diverser redundanter Artikel zusammenhängen, aber das ist es nicht allein. Vor allem der Abschnitt "Wohnformen" war auch vor dieser Einfügung schon ein ziemliches Sammelsurium an zufällig aneinandergefügten Informationen.

Außerdem ist der Artikel im Moment komplett belegfrei. Literatur gibt's zwar reichlich, aber davon scheint nicht viel in den Artikel eingeflossen zu sein, denn Einzelbelege gibt's nicht einen einzigen.

Eigentlich frage ich mich schon, ob der Artikel in seiner derzeitigen Fassung nicht schon ein Fall für die QS wäre. --Josy (Diskussion) 19:38, 1. Jul. 2015 (CEST)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Diskussion:Betreutes_Wohnen&oldid=170742776“