Diskussion:Betterplace.org
Im Artikel sind drei noch defekte Einzelnachweise:
Nr. 7 betterplace.org Broschüre http://download.betterplace.org/bp-works.pdf
und Nr. 13: Artikel mit Film auf RBB http://www.rbb-online.de/was/archiv/was__vom_25_01_2010/spenden_fuer_haiti.html
kann jemand helfen das zu bearbeiten? Danke --Leonie (betterplace) (Diskussion) 14:11, 28. Aug. 2015 (CEST)
Stay focussed
Über-Blick, 90% von dem was du hier geschrieben hattest, hat mit dem Artikel wirklich nichts zu tun. Ob es Holocaustleugner gibt (natürlich gibt es die) ist hier völlig fehl am Platz. Und das die meisten links, die du hier angegeben hattest nicht WP:BLG entsprechen weisst du auch. Wenn du einen konkreten Textvorschlag hast, ala "betterplace unterstützt auch fragwürdige Initiativen/ist nicht wählerisch", dann mach ihn doch bitte. --MathiasNest (Diskussion) 09:11, 12. Apr. 2016 (CEST)
- Jau Mathias dein Motto ist recht treffend für deine Ausführungen. Denn erst schreibst du "90% von dem was du hier geschrieben hattest, hat mit dem Artikel wirklich nichts zu tun" um dann bestätigst du mit "betterplace unterstützt auch fragwürdige Initiativen/ist nicht wählerisch",
daß die Initiativen und Organisationen die via betterplace Spenden sammeln, sehr wohl etwas mit betterplace zu tun haben. Damit NutzerInnen die hier später mal aufschlagen verstehen worum es geht, es geht um dies hier. --Über-Blick (Diskussion) 02:33, 30. Okt. 2016 (CET)
Finanzierungsmodell
betterplace.org leitet gemäß Eigenaussagen 100 % der Spenden weiter. Dies wird durch private Förderer und strategische Partner ermöglicht. So hat Bernd Kundrun 2009 eine Million Euro an den Träger gespendet.[6] Außerdem generiert die Tochtergesellschaft betterplace solutions Einnahmen, die an die Muttergesellschaft ausgeschüttet und für die Realisierung der gemeinnützigen Zwecke verwendet werden. Eine Zusammenarbeit besteht überdies mit verschiedenen Unternehmen. Ein geringer Teil der Einnahmen erfolgt durch die so genannte Mitspende, die jeder Spender an betterplace.org spenden kann.
- Das stimmt nicht, tatsächlich wird beim Spenden über betterplace.org unabhängig von der Summe ein obligatorischer Aufschlag von 20% Gebühren erhoben, die lt. Infobox zur "Deckung von Kosten zum Betreiben der Internetseite" legitimiert werden. Bei einer angedachten von Spendensumme von 250,- immerhin 50,-. Ich habe heute betterplace.org um diesbezügliche und nachvollziehbare Klarstellung gebeten und werde dann den Abschnitt entsprechend überarbeiten. --Dg.de (Diskussion) 02:05, 13. Apr. 2017 (CEST)
- Diese Aussage ist nicht korrekt. Aktueller Stand: Es werden seit dem 13.4.2017 bis zu 2,5% der Spendensumme zur Deckung von Transaktionskosten verwendet. Details unter https://www.betterplace.org/c/hilfe/wann-fallen-transaktionskosten-an/ Zusätzlich kann beim Spenden weiterhin eine freiwillige Mitspende an betterplace.org geleistet werden. (Disclosure: Ich habe Verbindungen zu betterplace und werde daher keine größeren Änderungen am Artikel vornehmen). --Averell23 (Diskussion) 22:16, 18. Apr. 2017 (CEST)
"Sozialunternehmen"
Ich habe den undifferenzierten Begriff "Sozialunternehmen" entfernt, da er nicht näher beschrieben ist. Das Unternehmen verdient erstmal Geld und bezahlt seinen Angestellte - hier eben im Charity-Bereich. "Guter Kapitalismus", also. --88.70.128.174 09:51, 21. Jun. 2017 (CEST)
Kritik
Es gab jetzt eine weitere Bearbeitung, die aus meiner Sicht missverständlich ist. Die Transaktionskosten werden ja bereits erwähnt (das sind aber keine "Kosten bei der Auszahlung"). Ob die "Mitspende" bereits "erwartet" wird, weil die Webseite sie vorschlägt lasse ich mal offen. Es ist aber keine Gebühr und kann auch manuell auf 0 gesetzt werden. Diese Fakten sollten auch so im Artikel stehen. Für einen Eintrag unter "Kritik" sollte es aber auch eine Quelle geben. Aktuell ist völlig unklar wer da was kritisiert... Averell23 (Diskussion) 18:50, 20. Mär. 2019 (CET)
- Das war auch mein Gedanke, deshalb wieder entfernt - solange das keine Kritik in der öffentlichen Debatte/Medien ist...--Johannnes89 (Diskussion) 18:55, 20. Mär. 2019 (CET)
- Manche wollen es wohl nicht verstehen. Auch wenn es korrekt ist, dass betterplace Gebühren verlangt, wird es erst zur Kritik im Sinne des Artikels, wenn dies auch in Medienberichten o.Ä. so formuliert wird.--Johannnes89 (Diskussion) 19:45, 22. Mär. 2019 (CET)
- Lieber Benutzer:Frank_Helbig, hier die längst gestartete Diskussion. Ich boxe nicht meine Meinung durch, sondern habe lediglich jetzt bereits mehrfach darauf hingewiesen, dass deine Änderung an "Kritik" keine Kritik im Sinne der Wikipedia sein kann.
- Du magst zwar die doppelten Kosten für kritikwürdig halten, aber erwähnenswert ist das nur, wenn es irgendwo auch öffentlich belegbar kritisiert wurde.
- --Johannnes89 (Diskussion) 20:30, 22. Mär. 2019 (CET)
- Am besten alles bei "Finanzierungsmodell" einbauen. Kritisiet wird es ja nicht.--Tohma (Diskussion) 20:56, 22. Mär. 2019 (CET)
Gute Idee, hab ich geändert. --Johannnes89 (Diskussion) 21:18, 22. Mär. 2019 (CET)
- Leider ist es jetzt wieder sachlich falsch. An "fixen" Kosten fallen nur die genannten 2,5% an - es gibt keine zusätzlichen Kosten bei der Auszahlung oder anderswo. Da die 2,5% einbehalten (also nicht ausgezahlt) werden, könnte man argumentieren dass sie "bei der Auszahlung" anfallen. Mir ist nicht klar, was Benutzer:Frank_Helbig sonst gemeint haben könnte.
- Die "Mitspende" ist freiwillig in dem Sinne, dass der Betrag beim Spenden frei (ab-)gewählt werden kann. Es wird aber ein Betrag vorgeschlagen, um den Vorschlag zu ändern ist eine zusätzliche Aktion notwendig. Die Seite versucht "Überzeugungsarbeit" zu leisten, damit eine hier auch an betterplace gespendet wird. --Averell23 (Diskussion) 08:02, 26. Mär. 2019 (CET)
- Ich spende gerne. Allerdings war ich moniert, dass bei der Einzahlung eine freiwillige Spende an die Organisation geleistet werden soll (zzgl. der Auszahlungsgebühr, die sich aus Prozenten und einer festen Gebühr zusammensetzt, und höher als die Bankgebühr ist). Da ich allerdings selbst davon betroffen bin (und mich ein wenig darüber aufgeregt habe), möchte ich als Betroffener nicht mehr an der Diskussion teilnehmen (Wahrung des neutralen Standpunkts). Zuguterletzt nur der Hinweis, dass die Organisation nach derzeitigen Kenntnisstand kein Verein ist, sondern eine AG. Somit ist sie gegenüber den Aktionären verpflichtet, einen Gewinn zu machen. Frank Helbig (Diskussion) 09:52, 26. Mär. 2019 (CET)
- So, ich glaube ich habe die Verwirrung jetzt teilweise verstanden. Mehr dazu unten. Zu Deinem Beitrag: Natürlich gehört zur neutralen Darstellung auch Kritik -- allerdings muss die in Fall von Wikipedia aus einer entsprechenden Quelle kommen. Was wir tun können ist alle Fakten darzustellen, dann kann man sich beim Lesen selbst eine Meinung bilden. --Averell23 (Diskussion) 13:19, 26. Mär. 2019 (CET)
- Übrigens, der Träger von betterplace ist eine gemeinnützige AG und von daher nicht profitorientiert. --Averell23 (Diskussion) 13:19, 26. Mär. 2019 (CET)
- Genau darauf weise ich die ganze Zeit hin - es kann nicht unter Kritik stehen, wenn es nur persönliche Kritik ist. Deshalb eben unter Finanzierungsmodell. Danke Averell23 für den Hinweis auf die Gemeinnützigkeit.--Johannnes89 (Diskussion) 14:50, 26. Mär. 2019 (CET)
- Ich spende gerne. Allerdings war ich moniert, dass bei der Einzahlung eine freiwillige Spende an die Organisation geleistet werden soll (zzgl. der Auszahlungsgebühr, die sich aus Prozenten und einer festen Gebühr zusammensetzt, und höher als die Bankgebühr ist). Da ich allerdings selbst davon betroffen bin (und mich ein wenig darüber aufgeregt habe), möchte ich als Betroffener nicht mehr an der Diskussion teilnehmen (Wahrung des neutralen Standpunkts). Zuguterletzt nur der Hinweis, dass die Organisation nach derzeitigen Kenntnisstand kein Verein ist, sondern eine AG. Somit ist sie gegenüber den Aktionären verpflichtet, einen Gewinn zu machen. Frank Helbig (Diskussion) 09:52, 26. Mär. 2019 (CET)
Teile der Verwirrung lassen sich vermutlich darüber erklären, dass betterplace inzwischen zwei Plattformen betreibt: betterplace.org ist die (im Artikel beschriebene) Spendenplattform für gemeinnützige Vereine. Hier werden 2,5% einbehalten und nach einer Mitspende gefragt. Seit Ende letzen Jahres gibt es ausserdem betterplace.me, eine Platform auch für nicht-Vereine und Einzelpersonen. Hier geht das Geld über ein Marktplatz-System direkt an die entsprechende Person, und es gibt ein anderes Preismodell: 2,7% plus 0,35 EUR pro Transaktion. Auch hier wird nach einer Mitspende gefragt. Averell23 (Diskussion) 13:19, 26. Mär. 2019 (CET)
- Danke für die Klärung. Ich hab tatsächlich auch nochmal geschaut und nichts finden können bezüglich weiterer Kosten (neben den 2,5%). Dann lass uns doch den Satz im Artikel beim Finanzierungsmodell entsprechend ändern. Was betterplace.me betrifft: Das gehört dann einfach nicht hier her.--Johannnes89 (Diskussion) 14:50, 26. Mär. 2019 (CET)
