Diskussion:Bexbach

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Namensgebung

Den Namen erhielten sowohl die Stadt, als auch der durch sie fließende Fluss, von dem Ritter von Beckensbach Das war doch wohl eher umgekehrt? "Der Ritter von...Ortsangabe..."--Sambikisaru (Diskussion) 20:19, 22. Okt. 2016 (CEST)

Ortsgeschichte

Zur ersten urkundlichen Nennung von Bexbach vergleiche auch: http://www.historische-orte.de/index.php?title=Exkurs:_B%C3%BCtinsbach_und_Bittensbach --Sambikisaru (Diskussion) 20:19, 22. Okt. 2016 (CEST)

Entfernung zu Saarbrücken

Am Anfang des Textes steht: "ca 25 km nordöstlich von Saarbrücken" und unten bei Entfernungen steht: 30 km. Was denn nun? User:KMnO4 nachgetragen von Lantus

25 km Luftlinie, 30 km über Verkehrswege. --Lantus 16:20, 28. Jul. 2007 (CEST)

Vereine

Es sollten lieber mal die Bexbacher (Sport-)Vereine hinzugefügt werden!

Wenn dich das interessiert, schau mal unter www.bexbach.de nach. --Saarland4ever 20:56, 20. Sep. 2007 (CEST)

Wieso ist jetzt nur ein Verein aufgeführt? Das ist ja quasi Werbung. Dafür gibt es doch andere Plattformen.

Religionen

Sollte "Atheisten" hier nicht besser durch "konfessionslos" ersetzt werden?

Im Stadtteil Kleinottweiler gibt es keine katholische Kirche!

"Wirtschaft und Infrastruktur" bzw. "Bahnhof"

"Seit Juni 2007 verläuft die Schnellverkehrstrasse des ICE/TGV von Paris nach Frankfurt am Main unweit von Bexbach." Der Verlauf der Trasse hat sich im Juni 2007 nicht verändert. Erstmal gelöscht.

"Er war zum effizienten Kohlentransport zwischen Mannheim am Oberrhein und der französischen Grenze gebaut worden." Der Bahnhof zum Kohletransport gebaut??? Wohl ehr die Strecke. Erstmal gelöscht. --Lantus 16:26, 28. Jul. 2007 (CEST)

Sehr wohl, da Bexbach eine Grubenstadt war. --Sebastian Meyer 16:33, 24. Okt. 2008 (CEST)

Eintrag in Google Earth falsch positioniert

In Google Earth erscheint der Verweis nach Wiki Bexbach am Ort 66459 Kirkel(Limbach) in der Ludwigsthaler str. Wo könnte man das ändern bzw.darauf aufmerksam machen das hier ein Fehler korrigiert werden sollte? Panoramio hat sich am selben Platz auch schon angesiedelt um Bilder von Bexbach zu verlinken. --FreeBeastie 11:40, 12. Okt. 2008 (CEST)

Auflösung der Gemeinde Höcherberg 1947

Hier steht die Anordnung der Auflösung der Gemeinde Höcherberg (Geburtsstunde der Gemeinden Mittel- und Oberbexbach). Harry8 13:38, 28. Sep. 2010 (CEST)

Bürgermeisterwahl 2011

Bei der Bürgermeisterwahl 2011 (den Wahlkampf dafür habe ich Anfang März mitbekommen, deshalb kam ich gerade drauf) wurde lt. Ergebnis Thomas Leis (SPD) gewählt. Wann tritt er sein Amt an bzw. hat er es schon angetreten und wie gehört das alles in den Artikel? -- Felix König BW 17:03, 24. Mär. 2011 (CET)

Nachdem nichts aktualisiert wurde und Leis nun offensichtlich Bürgermeister der Stadt ist, habe ich nun die Aktualisierung vorgenommen. -- Felix König 21:12, 3. Okt. 2011 (CEST)

Einwohnerzahl

Der Link unter http://www.saarland.de/dokumente/thema_statistik/staa_FB311209.pdf gibt eine EWZ von 18.248 an (Stichtag 31.12.2009), der Link unter http://www.bexbach.de/index.php?id=299 allerdings eine EWZ von 18.639 (Stichtag 01.01.2010). Da das quasi der selbe Tag ist, ist eine der Informationen falsch. Welcher Quelle glauben? Stammt wohl beides aus amtlicher Feder. Nur eins ist klar: Man kann im Artikel nicht mit zwei verschiedenen EWZen arbeiten. --Sebastian Meyer 14:35, 14. Mai 2011 (CEST)

Namentliche Nennung der Mitglieder des Gemeinderats

Die heute eingefügte einzelne namentliche Nennung der Mitglieder des Gemeinderats ist höchst unüblich, ähnliche Einfügungen wurden auch schon revertiert. Ich entferne hier aber nichts. -- Felix König 18:41, 31. Okt. 2011 (CET)

nicht nur unüblich, sondern wirklich zu detailliert. Die Mitglieder können sich während der Legislaturperiode ändern, das Risio, dass dies hier nicht nachgeführt wird, ist gross. Für ein enzyklopädisches Abbild der Stadt sind diese Angaben nicht erforderlich, genauso wie auch bei Firmen stets nur der Chef, und nicht alle Manager genannt werden. Ich bin daher auch klar dafür, diese Namen wieder aus dem Artikel zu nehmen. --Batschkapp 20:00, 1. Nov. 2011 (CET)
Ich habe die Einzelnennungen wieder entfernt. Danker für die zustimmende Rückmeldung. -- Felix König 18:08, 2. Nov. 2011 (CET)