Diskussion:Beziehungen zwischen Deutschland und den Vereinigten Staaten
Dieser Artikel wurde zuvor schon auf [1] veröffentlicht und steht unter Public Domain --Thommess 19:48, 18. Jun 2004 (CEST)
- Hm, deshalb die verkrampf-positive Beschreibung der Beziehungen nach dem Irakkrieg. Ich hab da mal nachgebessert. 62.68.19.136 13:20, 20. Jun 2004 (CEST)
- danke --Thommess 14:39, 20. Jun 2004 (CEST)
Leaders in Partnership
Weiss jemand mehr ueber diese Beziehung zwischen D und USA: gerade fuer die zeit nach 1990 (Ende des kalten Krieges; deutsche Einheit; vollendete Freiheit Europas; Globalisierung; Zivilgesellschaft) und der beruehmten Formulierung einer transatlantischen Kooperation? - danke
Februar 2006 (nicht signierter Beitrag von 70.23.161.113 (Diskussion | Beiträge) 23:34, 11. Feb. 2006 (CET))
- Die Formulierung "partnership in leadership" findet sich in der englischen Version dieses Artikels, allerdings unbelegt. Sie stammt offenbar von Bush sr. bei seinem Deutschland-Besuch Mai (!) 1989: „I thank George Herbert Walker Bush for placing his trust in Germany and then Federal Chancellor Helmut Kohl and presenting us Germans with an offer of immeasurable value in May 1989: “Partnership in leadership.” What a generous offer, 40 years after the end of World War II. Just last Saturday we saw each other again in Berlin, along with Mikhail Gorbachev. We also owe him a debt of gratitude.“ (Merkel-Rede vor US-Kongress 2009) --Webverbesserer (Diskussion) 11:58, 2. Feb. 2015 (CET)
Umgliederungen
In dem Artikel ist viel Wertvolles, das vielleicht etwas anders gegliedert werden könnte. Einige Absätze sind etwas lang und unübersichtlich. Die Periodisierung könnte Titel vertragen. Und ich würde einige Einzelthemen erwarten, die sich auf die heutigen Beziehungen beziehen. - Ich habe recht viel für den Artikel Deutsch-Niederländische Beziehungen gemacht und lese mit Interesse, wie die entsprechenden anderen Artikel aufgebaut sind.--Ziko 17:47, 16. Mai 2007 (CEST)
Fehlende Unterstützung der USA für permanenten Sitz Deutschlands im UN-Sicherheitsrat
Wäre es nicht angebracht die fehlende Unterstützung der USA für einen permanenten Sitz Deutschlands im UN-Sicherheitsrat mit aufzunehmen? http://www.sueddeutsche.de/deutschland/artikel/582/54528/
14-Punkte-Plan
HeyHey, Wilson's 14 Punkte Plan wird in diesem Text erwähnt. Entweder bin ich zu so später Stunde leicht blind oder es ghet irgendwie nicht: aber bitte fügt dort wo der 14PunktePlan erwähnt wird einen Link zu folgendem Wiki-Artikel hinzu:
http://de.wikipedia.org/wiki/14-Punkte-Programm
Danke!
ACHTUNG
Der Text ist komplett von der Seite der amerikanischen Botschaft in Deutschland übernommen worden Quelle: [[2]]
Vorschlag: Weiterleitung von "Transatlantische Beziehungen" einrichten?
Ist eine übliche Bezeichnung in Politik und Politikwissenschaft u. wäre trotz seiner Allgemeinheit (könnte auch auf Beziehungen zw. GB-USA bezogen werden) für die dt. Wikipedia sicher sinnvoll... Was haltet ihr davon? -- Manuelpaul 21:12, 6. Jun. 2009 (CEST)
- Wohin sollte eine solche Weiterleitung zeigen? --Webverbesserer (Diskussion) 11:04, 2. Feb. 2015 (CET)
1945–1955
Frankreich war keine Siegermacht. Die 4. Siegermacht war China, aber da es weit weg ist übernahm Frankreich die Besetzung von Teilen Deutschland als Besatzungsmacht. Aber eben nicht Siegermacht, ein kleiner aber feiner Unterschied. (nicht signierter Beitrag von 93.184.136.18 (Diskussion | Beiträge) 07:12, 4. Mär. 2010 (CET))
- Wäre Frankreich nicht als "4. Siegermacht" anerkannt worden, hätte es kein "Vier-Mächte-Abkommen" und keinen franz. Sektor in Berlin gegeben!--80.122.222.46 12:53, 10. Jul. 2013 (CEST)
Dieses Fundstück könnte vielleicht nützlich sein für die immer wiederkehrende Frage nach dem vermeintlich fehlenden Friedensvertrag:
- “On October 19, 1951, the U.S. Congress passed a Joint Resolution declaring that the state of war that had existed between the United States and Germany since December 11, 1941, was terminated upon the enactment of the aforementioned resolution.” (US-Außenministerium/Archiv)
--Webverbesserer (Diskussion) 11:04, 2. Feb. 2015 (CET)
Geheimabkommen 1955
Nach aktuellen Medienberichten wurde in 1955 ein Geheimabkommen geschlossen, das u.a. die Arbeit der US-Geheimdienste berücksichtigte. Das könnte u.a. im entsprechenden Zeitabschnitt Berücksichtigung finden.--80.122.222.46 13:12, 10. Jul. 2013 (CEST)
