Diskussion:Bezirksamt (Baden)

Bezirksamt / nicht doch Amtsbezirk ?

Es scheint doch sehr zweifelhaft, ob diese unteren badischen Verwaltungseinheiten vor 1939 wirklich als "Bezirksamt" bezeichnet wurden: In den einschlägigen Veröffentlichungen (Gemeindeverzeichnissen; vgl. z.B. Amtliches Gemeindeverzeichnis für das Deutsche Reich 1933 usw.) ist nämlich immer von badischen AMTSBEZIRKEN und nicht Bezirksämtern (wie die Bezeichnung der entsprechenden Gebiete z.B. in Bayern war) die Rede. --Oenie 08:42, 31. Mär. 2010 (CEST)

Zur Klärung des Sachverhalts empfehle ich einen Besuch beim Generallandearchiv Karlsruhe!--Reinhardhauke 09:06, 31. Mär. 2010 (CEST)

Lieber Reinhard Hauke, Danke für den Tip, das Generallandesarchiv mag vielleicht verstaubte Dokumente haben, in denen deine Version gestützt wird. Man fragt sich nur, warum die Praxis der Benennung dann offensichtlich doch abwich. Schlag nach z.B. im Meyers Orts- und Verkehrslexikon des Deutschen Reichs. Außerdem nennen offenbar sämtliche einschlägigen Druckwerke (die Veröffentlichungen zu den Volkszählungen z.B.) diese unteren Verwaltungsbezirke eben n i c h t Bezirksämter, vgl. hier: http://www.verwaltungsgeschichte.de/land_baden.html#verwalti oder hier: http://www.gemeindeverzeichnis.de/gem1900/gem1900.htm?quellen/quellen.htm Danke --Oenie 09:19, 31. Mär. 2010 (CEST)

Für die Klärung dieser Frage langt auch ein Besuch auf der Website des GLA. Ofiziell wurden sie sie als Bezirksämter bezeichnet, siehe das Gesetz zur inneren Organisation des Landes von 1863 oder das Hof- und Staatshandbuch von 1905. Der Begriff Amtsbezirk taucht aber auch synonym auf, etwa in der amtlichen Statistik zur Volkszählung 1855: auf der Übersichtsseite heißt es Amtsbezirke, bei den Einzelstatistiken wieder Bezirksämter. Im Gesetz vom 30. Juni 1936, bei dem ein ganzer Schwung dieser Einheiten aufgelöst wurden, finden sich beide Begriffe parallell. LG von -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 08:01, 17. Feb. 2018 (CET)