Diskussion:Bielefeld-Verschwörung

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Bielefeld-Verschwörung“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit Icondarstellung des Buttons zur Erzeugung einer Signatur oder --~~~~.
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Rezeption

Ich würde beim Trickfilm von Ralph Ruthe noch ergänzen, dass er auf einem Cartoon basiert (siehe auch Video-Beschreibung auf YouTube). Ruthe hat das Thema übrigens öfter in seinen Arbeiten aufgegriffen, hier z. B. Man könnte den Satz folgendermaßen ändern:

"Der Cartoonist Ralph Ruthe, der in Bielefeld geboren wurde, hat sich des Themas in mehreren seiner Arbeiten angenommen, u. a. in dem kleinen Video Zeugenschutzprogramm, das auf einem seiner Cartoons basiert."

Auch bei Wilsberg gibt es mindestens noch eine Episode, in der auf die Bielefeld-Verschwörung angespielt wird: Als sich in der Episode "Bauch, Beine, Po" zwei Undercover-Polizisten als Beamte der Kripo Bielefeld zu erkennen geben, lacht Overbeck und sagt: "Gibt's die?" (nicht signierter Beitrag von 62.46.126.58 (Diskussion) 13:17, 6. Aug. 2020 (CEST))

Ursprung der Bielefeld Geschichte

Bis 1979 habe ich noch Horror-Groschen-Romane gelesen. In einem war eine Geschichte über Bielefeld enthalten, in der die Stadt Bielefeld ausgemerzt wurde (Grund mir nicht mehr bekannt) und die Unterlagen/Karten/Erinnerungen, soweit möglich, entsprechend manipuliert wurden. In wieweit dies ein Vorläufer der hier beschriebenen Verschwörungstheorie ist, kann ich aus der Erinnerung heraus nicht beurteilen. Vielleicht kennt aber jemand diese Geschichte und den Autor und vielleicht ergibt sich damit ein früheren Grund, warum es gerade Bielefeld "erwischt" hat. (nicht signierter Beitrag von 95.90.186.161 (Diskussion) 11:29, 1. Apr. 2022 (CEST))

Ergänzung am 17.08.2022

Diese [1] Ergänzung ist allein schon aus dem Grund unsinnig weil sie nichts anderes ist als eine Kopie des darüber liegenden Abschnittes mit einer eigenen Überschrift. --Alabasterstein (Diskussion) 09:15, 17. Aug. 2022 (CEST)

Der Benutzer hat schon am 15. denselben Blödsinn im Artikel mit anderen Artikelinhalten gemacht... habe den Admin, der die VM abgearbeitet hat, gerade darauf aufmerksam gemacht. -- Chuonradus (Diskussion) 09:24, 17. Aug. 2022 (CEST)