Diskussion:Bierpartei (Österreich)

Bierpartei - Welche Relevanz hat dieser Artikel?

Sehr geehrte Mitautoren,

die Bierpartei gilt in Österreich als Satirepartei. Hierzu braucht man sich nur Interviews sowie den derzeitigen Wahlkampf ansehen, wo politische Forderungen rein auf Basis „Bier“ gestützt werden. Der Artikel sollte dementsprechend angepasst werden und ggf. sollte eine Löschdiskussion begonnen werden, da ich persönlich wenig Relevanz sehe. Im Bezug auf Löschdiskussionen bei Partei welche tatsächlich ein politisches Programm besitzen sehe ich hier einen Grund zur Löschung.

--Lupus 80 (Diskussion) 19:26, 30. Aug. 2020 (CEST)

Lieber Lupus 80, ich habe diesen zuvor zweimal (wohl zurecht) gelöschten Artikel vergangene Woche via Löschprüfung wiederherstellen lassen (Antrag siehe hier) und dann grundlegend überarbeitet. Formell stützt sich das auf die nun gegebene Erfüllung der RK für politische Parteien, konkret, die Zulassung zur Wahl eines Legislativorgans auf der höchsten subnationalen Ebene. Damit ist eine Löschdiskussion vom Tisch. Gerne kannst du das satirische Auftreten dieser Spaßpartei (so heißts ja auch im Artikel!) noch deutlicher hervorstreichen. Ich persönlich bin eher für Kürze, anstatt das Offensichtliche noch mit Beispielen zu unterstreichen, aber das sei jedem selbst überlassen. Grundsätzlich: Ganz egal wie dämlich man den Verein finden mag, es gibt ein Bedürfnis nach Information - umso mehr, wenn die Auftritte selbst eher anarchisch sind.--Schreckgespenst • Buh! 19:53, 30. Aug. 2020 (CEST)

Lemma

Der Lemmagegenstand hat als "Die Bierpartei" in Wien einen Achtungserfolg erzielt, deswegen: Die Bierpartei als Lemma? Oder Bierpartei (Österreich)? … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 22:05, 14. Okt. 2020 (CEST)

Stimmt, "Österreich" ist offenbar nicht mehr Teil des Namens. Sollte man nach Bierpartei (Österreich) verschieben. --Luftschiffhafen (Diskussion) 23:11, 14. Okt. 2020 (CEST)

(BK) :Du hast recht, eigentlich ist das Lemma ein Relikt aus der Zeit, als die Partei offiziell "Bierpartei Österreich" hieß. Unter dem Namen wurden sie 2015 gegründet. Im Parteienverzeichnis (https://www.bmi.gv.at/405/start.aspx Download hier) wurde am 08.01.2020 "Die Bierpartei" - also mit Artikel - eingetragen. Nach meinem Empfinden muss man den Artikel nicht ins Lemma aufnehmen, aber eine Verschiebung auf "Bierpartei (Österreich)" wäre angebracht. Das Lemma ohne Klammer ist schon von einem schwachen Übersichtsartikel besetzt.--Schreckgespenst • Buh! 23:15, 14. Okt. 2020 (CEST)

Vorsicht vor Redundanzen!

Wir haben die Artikel Marco Pogo, Pogo’s Empire, Turbobier und Bierpartei (Österreich). Diese Aufsplitterung kann sinnvoll sein, sie bleibt es aber nur, wenn nicht am Ende in allen vier Artikeln mehr oder weniger dasselbe steht. Ansonsten beschwert sich irgendwann jemand zurecht über Redundanz, der nächste Tritt gar ne Löschdiskussion los und am Ende sind nur mehr zwei oder drei der Artikel übrig.... Konkretes (und von mir kürzlich entferntes) Beispiel: Die Bundespräsidentschaftswahl ist eine Personenwahl, da kandidiert Marco Pogo, nicht die Bierpartei. Informationen zu Nationalrats- und Gemeinderatswahl stehen hingegen vorrangig im Artikel zur Partei, weil da eben die am Wahlzettel steht. Anderes Beispiel: Die Amadeus-Awards sind alle für Turbobier, nicht für Marco Pogo. Man kann/soll die Dinge natürlich jeweils erwähnen, aber eben nur an der richtigen Stelle weiter ausführen und nicht Textteile von hier nach dort kopieren, weils eh alles irgendwie zusammenhängt und wurscht, wird schon passen...--Schreckgespenst • Buh! 12:54, 27. Jun. 2022 (CEST)