Diskussion:Bildsensor
Verbesserungsvorschläge
Bildsensor, synonym Bildaufnehmer
- ist logische Kategorie für verschiedene Arten von Röhren- und Halbleiter-Bildsensoren
- wird verwendet u.a. in Videokamera und Digitaler Fotoapparat
Logischer Fehler in de.wikipedia: Beschreibungen findet sich je separat inkohärent in Bildsensor und Bildaufnehmer-->Videokamera
--> diese beiden sollten zusammengeführt werden unter Bildsensor = Bildaufnehmer als eigene Wiki-Kategorie
Videokamera ist (ähnlich wie Digitaler Fotoapparat) tatsächlich lediglich eine mögliche Verwendung von Bildsensor und umfaßst zusätzlich Optik, Elektronik, Signalverarbeitung, Video-Normen etc. .
Auch das Thema Videokamera:"Farbtrennung" (= Farbempfindliches Bildsensor-System) betrifft als grundlegendes Thema gleichermaßen einerseits alle Bauarten von Sensoren wie auch in Anwendung sowohl Videokameras als auch Digitale Fotoapparate.
Das Thema "Gängige Größen" von Bildsensoren wird an verschiedenen Orten behandelt, u.a. bei Vidicon und Charge-coupled Device, würde am besten ebenfalls zentral unter Bildsensor passen.
==> Wie läßt sich das umsetzen ? (Bin als Wiki-Editor noch neu hier und kann solchen Umbau noch nicht recht einschätzen) -- nicht signierter Beitrag von KillNoise (Beiträge, Diskussion) 15:28, 28. Jun. 2006 (CET)
- Einzelne Verweise und fehlerhafte Redirects gehören leider zur Wiki, wenn dir etwas auffällt, dann sei mutig! und ändere es nach besten Wissen und Gewissen. Bei kleinen Änderungen ist es meist viel aufweniger das vorab zu diskutieren als es selber schnell zu ändern. Wenn etwas nicht stimmt oder jemand sich dadurch gestört fühlt macht er schon auf sich aufmerksamm. Denk aber immer daran deine Änderungen zu begründen. Ansosnten empfehle ich dir das Wikipedia:Tutorial für das Erstellen von Artikeln. P.S. In Diskussionen Unterschrift --~~~~ nicht vergessen! gruß --Cepheiden 18:48, 29. Jun 2006 (CEST)
Megapixeltabelle
Wo kann man diese MP-Tabelle bearbeiten? Ich hätte diese gern ein bisschen übersichtlicher gestaltet. lg--feudiable 00:54, 27. Sep. 2009 (CEST)
- Erledigt Unter Vorlage:Megapixeltabelle. Habe einen Bearbeitungshinweis im Fließtext hinterlegt. Grüße --W like wiki (Diskussion) 20:19, 23. Apr. 2013 (CEST)
Einarbeiten?
Aus dem Artikelversuch elektro-optisch kann eventuell Material übernommen werden:
--Pjacobi 13:40, 8. Jan. 2010 (CET)
Sensoren mit erweitertem Aufzeichnungsspektrum
Offensichtlich können manche in digitalen Spiegelreflexkameras verbaute Sensoren neben dem sichtbaren Licht auch infrarotes und ultraviolettes Licht verarbeiten. Gibt es eine besondere Bezeichnung für diese Sensoren? - Offenbar wurden diese Sensoren zumindest eine Zeit lang auch in Kameras des Prosumer-Segments angeboten, - nun aber offensichtlich nicht mehr. Ist das so? - Jedenfalls die prominenteste Vertreterin dieser "Spezies", die Fuji IS Pro (vgl. dazu die Hinweise die Hinweise zu dieser Kamera unter http://de.wikipedia.org/wiki/Fujifilm_FinePix_S5_Pro) ist nicht mehr im Vertrieb. Wo decken die professionellen Bedarfsträger für solche Kameras (u.a.: kriminaltechnische Ermittler) nun ihren Bedarf? Viele Fragen, - wer weiß die Antworten und schreibt sie hier? --84.142.157.54 22:46, 23. Mär. 2010 (CET)
- Das können so ziemlich alle Sensoren. Die Frage ist bloß, wie das Licht da hinkommt.
- Vor dem Sensor sitzt eigentlich immer ein dicker Infrarotfilter. Das ist bei Digitalkameras auch wichtig, weil die Sensorfilter außer in ihrem eigentlichen Bereich noch andere Lichtanteile durchlassen. Während bei einer Analogkamera der Infrarotanteil des Lichtes nur wenig interessiert, wenn kein spezieller Infrarotfilm eingelegt ist, müßte man bei einer Digitalkamera ansonsten ständig einen Infrarotfilter draufhaben, wenn man normale Bilder machen will, weshalb die Kameras den dann praktischerweise gleich fest eingebaut haben. Es gibt allerdings Umbauanleitungen für diverse Kameras, und auch Firmen, die solche Umbauten anbieten.
- Im UV-Bereich sieht das allerdings etwas anders aus. Da UV-Licht von gewöhnlichem Glas gefiltert wird, nützt es nichts, nur den Infrarotfilter durch einen aus Quarzglas zu ersetzen, sondern man braucht auch noch ein Objektiv mit UV-durchlässigen Linsen, oder man macht eine Lochkamera draus ;) MOW 00:19, 24. Dez. 2010 (CET)
- Das ist mir nicht plausibel. Wozu dann einen UV-Filter? Ist es nicht vielmehr so, dass das UV in den Objektiven gestreut wird und flächig - also weiss belichtet? 87.178.105.14 04:55, 6. Jan. 2016 (CET)
Erläutern: "Typische Bildsensorgrößen bei Video- und Fotokameras"
Eventuell sollte dieser Abschnitt mit der Erklärung zur Entstehung der Größenangabe aus dem Artikel "Vidicon" ergänzt werden. Ansonsten erschließt sich nämlich nicht, warum sich beim nachrechnen der Sensorgröße andere als die erwarteten Werte ergeben. (nicht signierter Beitrag von 141.56.119.147 (Diskussion) 09:45, 9. Feb. 2011 (CET))
Bild "Vergleich gängiger Sensorformate"
Das Bild scheint mir dem heutigen Stand nicht mehr gerecht zu werden, denn inzwischen haben sich hier gewisse Pseudo-Standards durchgesetzt, Vorschläge:
- Weniger Formate zeigen - die gängigen Formate mit ihren inzwischen gängigen Abkürzungen zeigen z.B. Micro Four Thirds (MFT) (Sensorgrößë ist gleich Four Thirds) - für die gängigen Formate die Anwendungsgebiete erwähnen z.B. 1" (Bridgekameras, high end Kompaktkameras(??)) z.B. welche Größë? (normale) Kompaktkameras z.B. welche Größë? typisch für Smartphones - Crop-Faktor erwähnen (nicht signierter Beitrag von Nunbeiwiki (Diskussion | Beiträge) 15:28, 30. Dez. 2015 (CET))
