Diskussion:Bildung für nachhaltige Entwicklung

Die von Tjena bezweifelte Neutralität ist insofern gegeben, dass die angesprochene Kritik hier eingebracht wurde: Eine neuerdings hier und da geäußerte Kritik, wonach sich Bildung für nachhaltige Entwicklung und auch der Orientierungsrahmen zu wenig mit den Folgen kolonialer Machtverhältnisse und der Machtasymmetrie zwischen Nord und Süd auseinandersetze stößt auf teils scharfe Kritik.

Tjena ist im Übrigen gesperrt. Benutzer:over0237

Liebe/r Tjena,

mannigfaltige Kritik an der Bildung für nachhaltige Entwicklung ist ja wohl etwas übertrieben. Es gibt Kritik aus manchmal etwas dogmatischen postkolonialen Perspektiven und außerdem noch diejenige, die das Ganze zu technokratisch findet und die Suffiziensperspektive stärker dirn haben will. Die findet sich hier aber durchaus. Du kannst ja gerne Kritik aufnehmen, wenn Du sie manigfaltig kennst, herzlichst

Benutzer:over0237

Hallo,

I just tried to add some weblinks about Nachhaltige Entwicklung in Deutschland but it was impossible. Is this page protected or is this already the stable version of the German Wikipedia? How should I proceed in order to make my contribution for this page?

Thank you in advance.

Mariano

Sorry guys, I just found out how the system against spam works.... sorry for my ignorance.

Thank you,

Mariano

Defekte Weblinks

• http://www.dgfe-bfn.de/
  • möglicherweise ist hier eine Version aus dem Internet Archive geeignet: http://wayback.archive.org/web/*/http://www.dgfe-bfn.de/

• http://www.unesco.at/user/news/nachhaltigkeit_ausz.htm
  • möglicherweise ist hier eine Version aus dem Internet Archive geeignet: http://wayback.archive.org/web/*/http://www.unesco.at/user/news/nachhaltigkeit_ausz.htm

• http://www.unesco.at/user/news/nachhaltigkeit_ausz_probe.htm
  • möglicherweise ist hier eine Version aus dem Internet Archive geeignet: http://wayback.archive.org/web/*/http://www.unesco.at/user/news/nachhaltigkeit_ausz_probe.htm

• http://www.unesco.at/user/news/nachhaltigkeit_ausz_prolist.htm
  • möglicherweise ist hier eine Version aus dem Internet Archive geeignet: http://wayback.archive.org/web/*/http://www.unesco.at/user/news/nachhaltigkeit_ausz_prolist.htm

• http://www.unesco.at/user/news/nachhaltigkeit_fachbeirat.htm
  • möglicherweise ist hier eine Version aus dem Internet Archive geeignet: http://wayback.archive.org/web/*/http://www.unesco.at/user/news/nachhaltigkeit_fachbeirat.htm

– GiftBot (Diskussion) 23:10, 13. Aug. 2012 (CEST)

Bis auf den ersten ersatzlos gestrichen, weil ohnehin zuviele Weblinks im Artikel sind. Unentbehrlich waren die alle nicht. --Blech (Diskussion) 21:23, 28. Jan. 2014 (CET)

Kritik

Alles schön? Wohl kaum. An dem Kozept der BNE gibt es manigfaltige Kritik aus unterschiedlichen Richtungen. Das fehlt gänzlich im Artikel.--Tjéna (Diskussion) 18:06, 28. Jun. 2016 (CEST)

Baustein

Interessanter Artikel, aber leider häufig nicht von einem neutralen Standpunkt aus geschrieben. Da der Artikel recht lang ist, habe ich den Baustein eingefügt. --PasséVivant (Diskussion) 09:56, 30. Dez. 2017 (CET)