Diskussion:Bill of Rights (Vereinigte Staaten)/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Bill of Rights (Vereinigte Staaten)/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Diskussion:Bill_of_Rights_(Vereinigte_Staaten)/Archiv#Thema_1

Unterscheidung Grundrechte – Menschenrechte

Es sollte herausgearbeitet werden, dass die amerikanischen Amendments (im Gegensatz zu den wenige Jahre später erstellten Menschenrechten der französichen Revolution) sich nur auf die *BÜRGER* des Landes beziehen, nicht auf alle Menschen gleichermassen. Siehe auch Virginia_Declaration_of_Rights. 195.137.177.243 08:00, 12. Jun. 2006‎

Die französische Menschenrechtsdeklaration wurde nicht "wenige Jahre später erstellt", sondern 1789, also im gleichen Jahr wie die Amendments. Die Virginia Bill of Rights, die Lafayette bekannt war, ist älter. (nicht signierter Beitrag von 2A02:1205:34CE:E4A0:C86:38AA:9C0A:BD9D (Diskussion | Beiträge) 09:43, 5. Jun. 2014 (CEST))

aus dem englischen artikel "protecting the rights of all citizens, residents and visitors on United States territory" --89.245.27.27 09:40, 27. Mär. 2007‎

Steht so im Artikel: „sichern den Einwohnern […] bestimmte unveräußerliche Grundrechte zu“, mit Link zu Grundrechte. --Lektor w (Diskussion) 05:44, 24. Sep. 2016 (CEST) erledigtErledigt

(Virginia) Bill of Rights?

In der Schule haben uns die Lehrer immer erzählt, die US-amerikanische Bill of Rights würde Virginia Bill of Rights - wegen der Virginia Declaration of Rights - heissen. So kann man sie auch von der m.E. bereits im 17. Jahrhundert erschienen englischen Bill of Rights besser unterscheiden (ja, ich weiss, das Lemma heisst Bill of Rights (Vereinigte Staaten), aber die englische Bill of Rights wird hier mit keinem Wort erwähnt und es gibt auch keine Begriffsklärungsseite die dorthin verweist) - neues Lemma anlegen, oder hier mit einarbeiten oder ... ? --Indijanajones 09:05, 15. Dez. 2006 (CET)

Singular oder Plural?

Es ist umstritten, ob im Zsh. mit dem Begriff "Bill of Rights" der Singular oder Plural zu verwenden ist! Die Verfasser dieses Artikels sollten sich daher für eine Version entscheiden, entweder sie schreiben "die Bill of Rights wurde (!) oder wurden(!)" und "sind" oder "ist"!!! Aber bitte keine Mischung! Ich schlage vor, den Plural zu verwenden, da es im Deutschen besser klingt zu sagen: "Die Bill of Rights SIND die ersten 10 Zusatzartikel zur US Verfassung" und "wurden". Gruß --Anmelden2008 13:57, 20. Aug. 2008‎ erledigtErledigt

Unnötige Vierkomplizierung der Benutzung

Ich wollte mir heute einen Überblick über die Bill of Rights verschaffen. Das ist nicht möglich, da jeder Zusatzartikel in einem eigenen Artikel ist, und man hin und her navigieren muß. Es ist ja schön und gut, dass es mehr oder weniger lange Artikel zu jedem Zusatz gibt, aber eine Übersicht ist irgendwie nicht sonderlich ersichtlich in Zusatzartikel zur Verfassung der Vereinigten Staaten versteckt. Auf das muß man erst mal kommen...ƺeitɠeisterɹǝɹɥɐɟ \ ₰ 15:04, 30. Sep. 2010 (CEST)

Die Kritik ist veraltet. Der Artikel sah damals so aus. Inzwischen gibt es eine Tabelle und dort bei jedem Zusatzartikel eine Zusammenfassung des Inhalts. Das entspricht dem gewünschten „Überblick“ über die Zusatzartikel. Es ist nicht mehr nötig, zum Artikel Zusatzartikel zur Verfassung der Vereinigten Staaten zu wechseln, um diesen Überblick zu erhalten. --Lektor w (Diskussion) 06:18, 24. Sep. 2016 (CEST) erledigtErledigt

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 06:22, 24. Sep. 2016 (CEST)

Second Bill of Rights

Eine der berühmtesten Reden des zwanzigsten Jahrhundert eines immer noch ziemlich bekannten Präsidenten der USA allgemein die "Second Bill of Rights" genannt. Dass dieser Begriff in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia, der in der englischen und der französischen einen eigenen Artikel hat, nicht ein einziges Mal einmal vorkommt, scheint mir kennzeichnend (ich sage jetzt nicht, für was). --13Peewit (Diskussion) 03:11, 4. Nov. 2013 (CET)

Es gibt auch Leute, die im Gegensatz zu 13Peewit Artikelarbeit leisten und nicht nur ihre Arroganz zur Schau stellen. Der Begriff wurde mittlerweile bei Franklin D. Roosevelt ergänzt, im Rahmen einer Komplettüberarbeitung. Der Bearbeiter war nicht auf die Meckerei von 13Peewit angewiesen, um die Lücke zu beheben. 13Peewit hatte nämlich nicht durchschaut, daß er seine Kritik, wenn schon, bei Diskussion:Franklin D. Roosevelt hätte loswerden sollen und nicht hier.

Ich habe jetzt eine Weiterleitung für Second Bill of Rights angelegt, somit erledigt. --Lektor w (Diskussion) 07:23, 24. Sep. 2016 (CEST) erledigtErledigt

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 07:23, 24. Sep. 2016 (CEST)