Diskussion:Billie Jean

Löschen des Textes

Bitte geben Sie Quellen an, wenn etwas an der Seite verändert werden soll..

MfG--MJ Sändu 07:43, 23. Apr. 2008 (CEST)

Jetzt mach mal halblang. Ich hab den redirect erst zum Artikel ausgebaut und du versuchst, hier :rumzupfuschen.

-Wie willst du beweisen, dass Billie Jean Jacksons erfolgreichster Song ist? Gib dafür mal eine Quelle an.

-The Bates haben das lied nicht gesampelt, sondern gecovert!

-Wer sind "Linx"?

-Was soll der Fette text im Artikel?

Hör bitte auf mit den Verschlimmbesserungen.

--206.212.242.138 20:29, 23. Apr. 2008 (CEST)

Hör mal Junge. Wer hat gesagt und zum vorschlag gebracht, eine Seite über Billie Jean zu erstellen? Meines Wissens war das ich!

und Quellen dazu hast du hier:

[Bates - Billie Jean] [Linx - Billie Jean Got Soul][Billie Jean die erfolgreichste Single]

193.135.75.131 09:07, 28. Apr. 2008 (CEST)

Einigen wir uns auf den Song oder auf die Person. Man könnte auch beides erstellen: eine Billie Jean; die andere Billie Jean (Song) oder so. Okay? ;-)

MJ Sändu 10:37, 29. Apr. 2008 (CEST)

Bitte keine Zerstückelung. Schreibt über das Lied und legt einen Abschnitt Hintergrund an, in dem die Rolle der Figur beschrieben wird. Außerhalb dieses Stücks ist Billy Jean kaum relevant. --Mikano 10:40, 29. Apr. 2008 (CEST)

Billie Jean nicht Billy (den ansonsten wäre es ein Mann), ist mit Major Tom die bekannteste fiktive Figur der Musikgeschichte. Lass uns zwei Seiten erstellen:

eine Billie Jean (Song)

und Billie Jean (Person)

MfG --MJ Sändu 11:09, 29. Apr. 2008 (CEST)

Sorry, nicht einmal die sehr ausufernde englischsprachige Wikipedia hat einen Artikel zur Person Billie Jean. Nenne mir einen guten Grund, weshalb das nicht als Background in den Artikel zum Lied gehören soll? Ein Artikel zur Person würde sich garantiert einen Löschantrag wegen Verfehlung jeglicher Relevanzkriterien einfangen. BTW: Deine Rücksetzung der Änderungen von Benutzer:Cecil sehe ich nicht als Verbesserung des Artikels. Und bekannteste fiktive Figur der Musikgeschichte ist wieder eine typische Fanaussage. Eleanor Rigby, Layla, Lola… --Mikano 11:36, 29. Apr. 2008 (CEST)

Auch ich sehe eigentlich keinen Grund einen Artikel über eine fiktive Person zu erstellen, da deren Relevanz nicht belegt ist, die der Single hingegen schon. Und bitte unterlasse deine Revertierungen eines nach Wikistandards formatierten und bequellten Textes bis zur Einigung auf einen Konsens, noch dazu, wenn die Version, die du einstellst, weder Format noch Quellen noch ordentliche Rechtschreibung kennt. -- Cecil 12:36, 29. Apr. 2008 (CEST)

hier noch ein Link: [Billie Jean das Geheimniss]

Soso und was ist mit dem englischen Arktikel: [Billie Jean]? Also meine Damen und Herren diese fiktive Person wird tatsächlich als Thema behandelt.. Bitte lest den Artikel im englischen mal durch.. falls ihr danach immer noch nicht meiner Meinung sind, dann verschliesst ihr wircklich die Augen vor der Wahrheit.. Gruss --MJ Sändu 15:22, 19. Mai 2008 (CEST)

Meinst du das wirklich ernst? Ein Link zu einem Film, der NICHTS mit dem Thema zu tun hat und ein Link auf einen Bericht aus einer Klatschzeitschrift? Beim besten Willen… Aua. --Mikano 15:43, 19. Mai 2008 (CEST)

Diese Seite haben sehr wohl etwas mit dem Artikel zu tun. Und bitte unterlass die behauptungen. Nur weil du Michael Jackson nicht leiden kannst. Also wenn du Wikipedia wirklich helfen willst dann mach deine eigenen Recherchen. Ich ändere ja auch nichts an der Seite aber führe auch nur Recherchen und versuche die Seite zu verbessern!

MfG--MJ Sändu 16:14, 19. Mai 2008 (CEST)

Wie vielen Leuten hast du jetzt eigentlich schon unterstellt, sie würden Michael Jackson nicht mögen, nur weil sie deinen teilweise an den Haaren herbeigezogenen Argumenten logischerweise nicht folgen wollen? Wie wäre es, wenn du dich mal mit den Grundlagen der Wikipedia beschäftigst (zB WP:QA, WP:TF, WP:EN, WP:WSIGA, uvm.), bevor du alle paar Tage wieder sinnlosen Quatsch von dir gibst. Merkst du eigentlich gar nicht, wie lächerlich du dich auf dieser und anderen Diskussionsseiten schon gemacht hast oder tust du das absichtlich? -- Cecil 16:18, 19. Mai 2008 (CEST)

Gut Gut Cecile nur will ich damit sagen dass persönliche Angriffe nicht in Wikipedia erwünscht sind. Und du hast auffällig viele male immer nur auf meine Kommentare reagiert.. wenn dies nicht aufhört werde ich die wohl oder über dem Administrator mitteilen müssen.

Zurück zum Thema.. Öffnet eure augen und recherchiert..!! helft der Wikipedia und schreibt nicht so ein Quatsch wie es Cecil gemacht hat.!!!--MJ Sändu 16:28, 19. Mai 2008 (CEST)

Manipuliere NIE NIE wieder die Diskussionsbeiträge anderer Benutzer. Falls du der Meinung bist, dass jemand dich persönlich angreift, dann melde es bei WP:VM, aber tu das nie wieder. Das Verändern fremder Beiträge ist Vandalismus. Und natürlich reagiere ich hier auf deine Beiträge, ich hab den Artikel auf meiner Beobachtungsliste. -- Cecil 18:33, 19. Mai 2008 (CEST)

Na geht doch

Gut endlich hat jemand einen sinnvollen Artikel aus der vorherigen Version gemacht. Danke MJ Sändu 10:00, 21. Mai 2008 (CEST)

Ist noch immer die exakt gleiche Version wie vor einer Woche und selbst die ist vom Inhalt her gleich wie die vor einem Monat von dir so kritisierte Version, nur ein bisschen umarrangiert und um den Platz 58 im Rolling Stone ergänzt. Es hat sich also nicht wirklich was geändert. Was wolltest du hier eigentlich, wenn du jetzt auf einmal diese Version doch ok findest? -- Cecil 10:27, 21. Mai 2008 (CEST)

Also es hat sich einiges geändert denke ich. Und vor einem Monat wahr der Artikel noch unbrauchbar!!! Da hat MJ Sändu schon recht obwohl er manchmal wircklich einige Bemerkungen gebracht hat, welche nicht sehr angebracht waren, doch im Allgemeinen in Ordnung.193.135.75.131 10:56, 21. Mai 2008 (CEST)

Doch es wurden sehr wohl sachen geändert. Billie Jean als person ansich wurde kaum erwähnt und das Lied Wanna be startin somethin wurde auch noch in den Artikel genommen ;-)

MfGMJ Sändu 11:07, 21. Mai 2008 (CEST)

Sorry, aber das war alles, was im letzten Monat passiert ist. Davor gab es nur das Problem, dass Sändu versuchte, aus dem Artikel einen zu einer fiktiven Person zu machen und dabei diesen Artikel immer wieder überschrieb. Nachdem er diesen Unfug endlich bleiben lassen hat, hat sich der Artikel ohne weiteren Vandalismus gehalten. -- Cecil 11:19, 3. Jun. 2008 (CEST)

Bester Dance Floor Soundtrack aller Zeiten

Man sollte im Artikel noch erwähnen dass BBC 2 das Lied zum Besten Dance Records gewählt wurde [The Greatest Dance Records of All Time]. MfG 193.135.75.131 08:05, 17. Jul. 2008 (CEST)

Eine Abstimmung unter Hörern von BBC Two, wo ist da die Relevanz? ([1]) Jeder Radiosender veranstaltet ständig irgendwelche Abstimmungen. --Mikano 10:10, 17. Jul. 2008 (CEST)

Dann frage ich mich auch wiso man die 500 besten Songs von Rolling Stone im Artikel erwähnt. Ist ja auch nur intern besprochen worden.193.135.75.131 10:29, 17. Jul. 2008 (CEST)

Vielleicht, weil das eine eine Fachredaktion ist, das andere „nur“ eine bunte Mischung von Zuhörern? --Mikano 10:32, 17. Jul. 2008 (CEST)

Verstanden, wenn das so ist hat es wirklich keinen Sinn. Ich bezweifle zwar dass viele Raidosender eine solche Umfrage veranstalten, jedoch sind deine Argumente besser.. ;-) MfG193.135.75.131 10:44, 17. Jul. 2008 (CEST)

Revert

Warum entscheidet eigentlich jemand, der inhaltlich nichts zu dem Artikel beigetragen hat, was darin stehen soll? Sowas verstehe ich nicht. Bei dieser arroganten Art und Deppenhinweisen vergeht einem echt die Lust sich noch irgendwie zu beteiligen.

bitte unterschreibe das nächste mal! Ausserdem muss ich dir rechtgeben, Mikano hat nicht zu sagen was im Artikel zu stehen ist! lg 193.135.75.131 14:38, 4. Aug. 2008 (CEST)

Ich werde jetzt keinen Edit-War starten, empfehle aber, die Tomaten von den Augen zu nehmen. Wenn ein Video zu einem Song bereits bei YouTube zu finden ist, ist dessen Existenz ein Fakt. Ob man die Musik mag oder nicht, ist da völlig egal. Die Fan-Unterstellung ist arg brotwürdig. -- OliverDing 17:26, 6. Aug. 2008 (CEST)

Die Single ist definitv draussen. Es gibt mittlerweile auch das Musikideo.--lampun 20:21, 10. Aug. 2008 (CEST)

Erstes Musikvideo eines schwarzen Künstlers auf MTV

Das widerspricht der Aussage in Thriller_(Album) wonach es das Video zu Beat it gewesen sei. Einer der beiden Artikel muss demnach falsch liegen. --E-qual !!! 08:33, 27. Jun. 2009 (CEST)

Laut der englischen Wikipedia war es „Billie Jean“. Dort wird Seite 58 von Lisa Campbells Buch "Michael Jackson: The King of Pop" als Quelle dafür angegeben. Liegt mir nicht vor, aber das scheint vertrauenswürdig. Songfacts nennt sogar ein Erstausstrahlungsdatum: 1. August 1981. -- OliverDing 19:46, 27. Jun. 2009 (CEST)

Nur eine kleine Anmerkung: Das runtergefallene Stoffstück (mit Tigermuster) verwandelt sich am Ende des Videos in einen Tiger; das kann jeder ganz leicht durch Anschauen des Videos überprüfen. Beim Wort Katze denkt man an eine Hauskatze. Bitte ändern. (nicht signierter Beitrag von 88.65.51.14 (Diskussion) 23:54, 20. Aug. 2011 (CEST))

Artikel Gestaltung

Wieso gliedert man den Artikel nicht wie andere Songs? ein gutes Beispiel wäre: I Was Made for Lovin’ You wäre nett. --193.135.75.131 13:16, 30. Nov. 2009 (CET)

Voilà! Ich habe ein wenig an am Format gearbeitet. Ich hoffe jemand kann dies sogar noch besser! Gruss MJ Sändu 14:26, 7. Apr. 2010 (CEST)

Musik

Bitte mehr über die Musik sagen. Nicht nur über den Text und die Entstehung sonderen auch über die verwendung von verschieden Instrumenten oder musikalische Aspekte. --Sebi345 20:59, 24. Apr. 2010 (CEST)

Billie jean ist super (nicht signierter Beitrag von 85.181.128.237 (Diskussion) 15:57, 22. Okt. 2010 (CEST))

Verkaufszahlen

Im Artikel wird erwähnt, dass Billie Jean mit 12 Mio. verkauften Exemplaren Michael Jacksons erfolgreichster Titel ist. Im dafür eingesetzten Einzelnachweis ist aber nur von ca. 9 Mio. die Rede. Ich bin allerdings nicht sicher, ob ich verbessern soll, da ich vielleicht eine Angabe übersehen habe. Kann mir jemand helfen? Schönen Gruß --Danny15 08:32, 10. Nov. 2010 (CET)

Besetzung

Was ist denn damit gemeint?

*Produziert von [[Quincy Jones]] und <ref>Michael Jackson</ref>*Solo, Background Vocals, Rhythmen und Synthesizer

--Jobu0101 (Diskussion) 12:06, 27. Apr. 2012 (CEST)

Widersprüche zum Artikel Earth Song

ich hab gerade eben die beiden Artikel verglichen. Beide Artikel behaupten die erfolgreichste Single von Jackson zu sein... Was stimmt denn jetzt!? --SteffSteff^{Talk with me} 17:14, 25. Jun. 2012 (CEST)

Beides stimmt. Billie Jeans war in Michael Jacksons Karriere seine insgesamt erfolgreichste Single. Anders als in den USA, war er hierzulande aber in den 90er Jahren auf dem Höhepunkt seiner Karriere. Earth Song war sein erster Nummer 1 Hit in Deutschland und seine erfolgreichste Singe, Billie Jean war seinerzeit "nur" auf Platz 2 in Deutschland. (nicht signierter Beitrag von 31.17.79.228 (Diskussion) 20:31, 2. Jul 2012 (CEST))