Diskussion:Bin Laden

Sortierung

Derzeit steht Osama bin Laden an erster Stelle, vermutlich, um als relevantestes Familienmitglied gemäß WP:BKS hervorgehoben zu werden. Bei der BKS zu einer Familie ist jedoch eine rein chronologische Reihenfolge sinnvoll, um die Abstammungsverhältnisse zu visualisieren. Auf der Suche nach einem Beispiel fand ich die Mann (Familie), die zwar ein Artikel ist, allerdings ein listen- und damit BKS-ähnlicher, nur um einen Einleitungsabschnitt und Literatur ergänzt. Die bedeutenden Familienmitglieder sind dort fett hervorgehoben. Im übrigen ist Osama als (derzeit) jüngster auch am Ende der Liste in einer Alleinstellung und damit hervorgehoben. --WinfriedSchneider 10:20, 2. Mai 2011 (CEST)

Geburtsjahr Bakrs

Einfach nicht zu finden. Ich habe es anhand der offenbar relativ umfassenden Auflistung in der englischen Wikipedia (wo es natürlich auch fehlt) auf „um 1948“ schlicht geschätzt aufgrund der Tatsachen, dass Muhammad bin Laden von 1946 bis 1967, seinem Tod, 54 Kinder gezeugt haben soll, die älteren Brüder Salim mit 1946 und Tarek mit 1947 angegeben sind und der große Reichtum zur Erzeugung mehrerer Kinder im Jahr mit vielen Frauen in den 1940er Jahren noch nicht bestand. --WinfriedSchneider 10:49, 2. Mai 2011 (CEST)

BKS-Baustein?

Das ist doch eine Begriffsklärungsseite? Hat es einen Grund, dass der entsprechende Textbaustein nicht gesetzt ist?--Necki 16:32, 6. Mai 2011 (CEST)

Nein, das ist ein (sehr knapper) Familienartikel (vgl. Kategorie:Individuelle Familie). --Julez A. 16:38, 6. Mai 2011 (CEST)

Für einen Artikel wirklich sehr mager. Da steht bei Osama bin Laden ausführlicheres zur Familie als hier.--Necki 17:27, 6. Mai 2011 (CEST)