Diskussion:Binaurale Beats

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Binaurale Beats“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Auf dieser Seite werden Abschnitte montags automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 180 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Archiv

ab 2010

Wie wird ein Archiv angelegt?

"Ähnlich wie bei einer Schwebung"?

Mich irritiert die Formulierung "Ähnlich wie bei einer Schwebung". Ist der Effekt, der hier zum Pulsieren des Tons führt, nicht genau das, was man als Schwebung bezeichnet, nämlich eine Interferenz (Überlagerung) zweier Schwingungen, die ihrerseits mit der Differenz der beiden Frequenzen schwingt? Insofern wäre es einfach eine Schwebung und nicht nur "ähnlich".

Da sich hier physikalisch nicht 2 Schallwellen überlagern, kann es auch keine Interferenz geben. Es ist ein psychoakustischer Effekt, der in der Hörbahn entsteht. Der "neue" Ton existiert physikalisch nicht. .--Bioscan (Diskussion) 11:11, 28. Nov. 2019 (CET)

Audiodatei

in dem klangbeispiel höre weder ich noch sonst jemand aus unserm haushalt einen beat oder vergleichbares. wir haben es über lautsprecher und sehr gute Kopfhörer probiert. verstehen wir da was falsch? (nicht signierter Beitrag von 78.54.224.169 (Diskussion) 18:07, 13. Jan. 2022 (CET))

"Schläge"

Im Abschnitt über die Entdeckung ist wiederholt von "Sclägen" die Rede. Dem naiven Leser erscheint das wie eine schlechte Übersetzung von "beats", die im akustischen Kontext als "Schwebungen" zu ersetzen wären. Das entspricht nicht der harten Definition, hätte mich aber nicht gestört. Der Blick in die Quelle offenbart, dass der Entdecker tatsächlich von "Stößen" gesprochen hat. Lässt sich die Formulierung "Schläge" trotzdem irgendwie verteidigen? Wenn nicht, werde ich irgendwann Änderungen vornehmen. --2001:16B8:2BFD:5200:2548:6C10:1DA8:E0CC 14:42, 26. Jun. 2022 (CEST)