Diskussion:Bisoprolol

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Hallo, hat jemand eine Ahnung, wie das richtig ist? Es kann jedenfalls nicht sein, dass bei Bisoprolol steht "Es findet Anwendung bei [...]der Herzinsuffizienz" und gleichzeitig "Das Medikament sollte nicht [...] bei Herzinsuffizienz,[...] eingenommen werden." Was stimmt denn nun? Bitte korrigieren.

>>> Man unterscheidet m.W. "stabile" und "instabile" Herzinsuffizienz. Bin mir aber nicht zu 1000% sicher...

Bei akuter Herzinsuffzizenz nicht, sonst ja. --01:44, 23. Nov. 2008 (CET)

Überarbeitung

Der Artikel ist viel zu sehr Ratgeber: konkrete Dosierungen, Anwendundungshinweise... gehören hier nicht rein! Überarbeiten --Mager 01:44, 23. Nov. 2008 (CET)

Warum nicht? Ist interessant und gehört definitiv zum Wirkstoff dazu!
Wikipedia ist kein Ratgeber und verstößt klar gegen die Leitlinien der Medizinredaktion. --Mager 22:22, 24. Feb. 2009 (CET)

Lemma runderneuert, "Überabeiten" entfernt. Gruß --Cvf-psDisk+/− 20:31, 19. Nov. 2009 (CET)

@Mager: Deine Definition von dem was in die Wiki reingehört der nicht, unterscheidet sich aber schon von dem, was der unbedarfte Wiki-Leser, der sich auch auf Hinweise pos/neg freut, erwartet. Arzneimittel sind keine Bilanz, die man nach bestimmten Fakten gliedern kann sondern etwas, das eine von jedem Menschen individuell empfundene Auswirkung auf seinen Körper hat.

Ich nehme Bisoprolol seit 40 Jahren und glaube, dass es eines der Mittel der ersten Wahl ist. Die erwähnten Nebenwirkungen können zwar anfangs (die ersten Monate) auftreten, der Körper gewöhnt sich aber sehr schnell daran und die Nebenwirkungen verlieren sich. --Dieter Börner 11:31, 13. Feb. 2012 (CET)

Überprüfung der letalen Dosis beim Menschen

Meines Erachtens kann die LD 50 beim Menschen nicht stimmen:

LD50 100 mg·kg−1 (Maus p.o.) [3] 0,143 mg·kg−1 (Mensch, p.o., TDLo)[1]

Demnach wäre 1. die letale Dosis für die Maus ca. 80 fach höher 2. eine normale kurative Dosis von Bisoprolol mit 2 x 5 mg tgl. für einen 50 kg schweren Menschen bereits tödlich!

Es wäre nett, wenn Sie in der Redaktion dies überprüfen würden.

Danke und herzliche Grüße

Michael Philip Henderson Facharzt für Allgemeinmedizin, Immunologie und Infektiologie Hohenzollernring 48 50672 Köln (nicht signierter Beitrag von 84.187.204.12 (Diskussion) 12:45, 2. Nov. 2012 (CET))

Bitte beachten Sie bei den Angaben, dass für die Maus zwar ein >>LD50<<-Wert angegeben ist, der Wert für den Menschen aber ein >>>TDLo<<<-Wert ist, d.h. beide sind nicht 1:1 vergleichbar. Der genannte LDLo-Wert stammt ursprünglich aus PMID 2143912, weitere toxikologische Daten an verschiedenen Organismen finden sich hier.--Mabschaaf 14:18, 2. Nov. 2012 (CET)
der viel zu niedrige wert ist aber irrefuehrenderweise in der tabelle unter "LD50" aufgefuehrt. das muss dringend geaendert werden. ausserdem ist die angegebene genauigkeit (0.143) an sich schon absurd. (nicht signierter Beitrag von Ykarsunke (Diskussion | Beiträge) 23:30, 2. Dez. 2012 (CET))

Einleitung

Der 1. Satz der Einleitung lautet: „Bisoprolol ist ein 1:1-Gemisch von zwei chemischen Verbindungen aus den Gruppen der Aromaten, der Phenolether und der Alkohole.“ Den Satz verstehe ich nicht. Wörtlich steht da, daß die beiden Bisoprolol-Bestandteile aus 3 Gruppen (Aromaten, Phenolether, Alkohole) stammen. 2 Bestandteile können aber nicht aus 3 Gruppen stammen. Was ist wirklich gemeint? --Tscheini (Diskussion) 12:37, 11. Aug. 2015 (CEST)

Da war ein bisschen Überarbeiten wohl sowieso angebracht, denke ich. Das 1:1 im ersten Satz war wirklich verwirrend. Vielleicht mochte der letzte Bearbeiter einfach nicht von einer Verbindung sprechen, wo es doch streng genommen zwei sind. Aber auch die Reihenfolge stimmte nicht: B. ist in erster Linie ein Medikament und hilft gegen dies und jenes. Die Chemie kommt danach. Dabei habe ich die Alkohole (also die OH-Gruppe) weggelassen. Sonst müsste doch auch die Amino-Gruppe angesprochen werden. Aber dafür ist ja die Graphik da. Am unwichtigsten, darum zum Schluss, kommt die Mitteilung über die Chiralität und dass man sich, wie häufig, nicht die Mühe macht, das (hoffentlich) unwirksame Enantiomer zu entfernen. - Binse (Diskussion) 23:56, 8. Okt. 2015 (CEST)

Nebenwirkungen vs. Hauptwirkungen

Wie können Blutdruckabfall und Senkung der Herzfrequenz eine unerwünschte Nebenwirkung sein? Es können nur "zu geringer Blutdruck" und "Bradykardie" unerwünscht sein, oder?