Diskussion:Black-Box-Test

Was gehört in die Box

Gehören Funktionen/Methoden, die von der zu testenden Software aufgerufen werden in die Blackbox, oder sind sie Teil der Spezifikation?

ich find die methoden/funktionen gehören in die spezifikation. sieht man ja "von aussen" nicht...?! (nicht signierter Beitrag von 212.243.32.2 (Diskussion) 13:28, 10. Jun. 2010 (CEST))

Funktionen sollten nicht in den Black-Box-Test, da man die Applikation nicht kennt. Testen kann man z.B. Protokoll-Schnittstellen über Black-Box. Da muss man die Gegenstelle nicht kennen, sondern nur das Protokoll, mit dem gearbeitet wird. (nicht signierter Beitrag von 88.217.117.248 (Diskussion) 17:16, 12. Sep. 2010 (CEST))

Funktionsorientierter Test ≠ Black Box-Test

Die Gleichsetzung von Funktionsrientierter Test und Black Box-Test ist falsch. So ist z.B. der Back to Back-Test eine Black-Box-Technik, die nicht funktionsorientiert ist. [Quelle: "Software-Qualität: Testen, Analysieren und Verifizieren von Software", Peter Ligesmeyer, Spektrum, Akad. Verlag, 2002] --Taschenrechner 13:21, 27. Apr 2005 (CEST)

Dokument mit Beispielen zu Test-Techniken

Hallo, habe ein Dokument angefügt von der BCS SIGIST - da sind Beispiele drin. Schaut es euch mal an und gebt Feedback. Bye, --Erkan Yilmaz 14:49, 8. Dez. 2006 (CET)

Zu speziell formuliert

Hallo,

ich bin der Ansicht das der Artikel zu speziell formuliert ist und nur auf den Black-Box Test aus sicht der Softwaremethodik betrachtet wird. Was ist aber z.B. mit Sicherheitsanalysen von Systemen (sog. Penetrationstests)? Dort wird unter anderem auch zwischen einem Black-Box und White-Box Test unterschieden.

Viele Grüße

Fuzzing betrifft auch Penetrationstests. Und wenn man es genau betrachtet ist Security-Testing auch eine Art von QA Test. Man sucht ja nach Software-Schwachstellen, deshalb finden ich den Artikel so gut wie er aufgesetzt ist. (nicht signierter Beitrag von 88.217.117.248 (Diskussion) 17:16, 12. Sep. 2010 (CEST))

überarbeiten

Wie meine Vorredner oben, bin ich der Meinung, dass der Artikel einige Schwächen hat. Zudem ist er ziemlich ausschweifend. -- Avron 18:45, 7. Aug. 2008 (CEST)

Aussagen zum Umgang in der Wirtschaft

"Weil die Entwickler der Tests keine Kenntnisse über die innere Funktionsweise des zu testenden Systems haben dürfen, ist bei Black-Box-Tests praktisch ein separates Team zur Entwicklung der Tests nötig."

Begründung?

"In vielen Unternehmen sind dafür sogar spezielle Testabteilungen zuständig."

Sehr pauschale Aussage. Quellenangabe? (nicht signierter Beitrag von 84.147.49.17 (Diskussion) 16:58, 7. Jan. 2021 (CET))

Habs korrigiert, ist aber immer noch unbelegt. --Sebastian.Dietrich  ✉  18:46, 25. Mär. 2021 (CET)

Überarbeitung im Rahmen des WBW

Viele der Vorschläge zum Artikel wurden ja bereits umgesetzt. Im Rahmen vom WBW habe ich einige kleinere Anpassungen vorgenommen und den Wartungsbaustein entfernt. Gerne Anmerkungen oder Rückfragen. --MrThorstenM (Diskussion) 11:31, 11. Sep. 2022 (CEST)