Diskussion:Black Pearl

Eigenes Lemma zweifelhaft

Das Schiff ist nur Bestandteil einer kleinen Serie von Filmen, außerhalb dieser Filme kommt es nicht vor. Lob für die Arbeit, aber ein Einarbeiten in den ersten Film reicht und danach sollte wieder ein redirect auf den ersten Film erfolgen, wie ursprünglich geschehen. --W.W. 22:01, 12. Sep. 2007 (CEST)

Sehe keinen Nutzen, diese Informationen in die anderen Artikel einzuarbeiten. Das Wichtige und Relevante zum Schiff steht bereits in den Artikeln, der Rest ist Fanwissen. Wäre für eine Wiederherstellung des Redirects auf Fluch der Karibik. --Shikeishu 20:10, 10. Okt. 2007 (CEST)

Masthöhe

Gibt es irgendwo Daten zur Masthöhe? Sowas gehört eigentlich zu einem Segelschiffartikel. -- Frila (Diskussion) 08:04, 24. Jan. 2018 (CET)

Nicht aus Gaffeln sondern aus Mast

"Die Black Pearl ist ein sogenanntes Dynaship; den Antrieb besorgen fünfzehn an drei Masten angeschlagene Segel, die zum Segeln aus Behältern in den oberen Gaffeln ausgerollt und in der entsprechenden darunter liegenden Gaffel spaltlos befestigt werden." Das stimmt so nicht. Die Segel werden mittig im Mast aufgerollt und in Schienen der oberen und unteren Gaffel nach außen gezogen (siehe diverse youtube videos). Falls kein Widerspruch kommt, werde ich das ändern. Und nein, ich werde nicht youtube als Quelle angeben, sondern das quellenlos lassen, falls keine anderen Quellen aufgetrieben werden.--GlaMax (Diskussion) 13:36, 9. Aug. 2018 (CEST)

Übergabe?

Wann wurde das Schiff denn übergeben? Es liegt sicher nicht mehr am Ausrüstungskai. Ich sehe es gerade vor der montenegrinischen Küste unter Vollzeug auf West-Kurs  :-). ~~-- Zipor haNefesch (Diskussion) 17:13, 27. Jul. 2020 (CEST)

Nicht mehr in Montenegro

Aktuell (17.09.2022) liegt sie nicht in Montenegro, sondern in Kroatien vor Hvar. SchorSch ^Diskussion 19:27, 17. Sep. 2022 (CEST)

Stimmt, @SchorSch, danke! --Chattus (Diskussion) 17:32, 18. Sep. 2022 (CEST)