Diskussion:Blackmail (Band)

der delikate Zwischenfall

Kann man den delikaten Zwischenfall nicht genauer erwähnen? Ich weis davon nämlich nix genaueres und mich würde das schon stark interessieren.

Laut Bandhomepage ([1]) lag das Problem darin, dass der Plattenmensch von Virgin ein Konzert von Blackmail besuchte, auf dem sich jedoch auch „ein gut gelaunter und ebenso volltrunkener Farbiger (...), der jedem mit Stolz sein bestes Stück präsentierte“ befand, von dem der Plattenheini laut HP so lange penetriert worden sei, dass er den Konzertbesuch abgebrochen habe und gegangen sei. Meiner Meinung nach gehört dieses Detail, das lediglich eine für manche Leute amüsante weil geschlechtsorganbetreffende Anekdote ist, allerdings nicht in den Artikel. --Gardini · Schon gewusst? 18:16, 15. Mär 2006 (CET)

Alles klar, das kann ich nachvollziehen.

Ist das hier ein Lexikon oder ein Kindergarten? Entweder gehört die Geschichte in den Artikel oder eben nicht, dann aber auch nicht halb. Es gibt in der Wikipedia noch mehr "geschlechtsorganbetreffende" Informationen, sollen die alle gelöscht oder <kicher>halb versteckt</kicher> werden? --87.189.78.165

platten

Das hier ist kein Release: Falls doch, bitte (Bezugs-)quelle angeben! B-Sides (2005) Ich würde das einfach löschen..

Weiß vielleicht jemand, wie viele Platten Blackmail so verkauft haben?

Nächstes Album

Den Hinweis auf das nachfolgende Album Tempo Tempo (hier noch als The 100 Faces angepriesen) habe ich entfernt. Wikipedia ist eine Enzyklopädie, keine News-Seite für Fans, daher ist eine solche (mitlerweile übrigens veraltete) Info meiner Meinung nach an dieser Stelle relativ unwichtig. Hinweise aufs neue Album gibt es auf der Webseite der Band, das reicht. -- Er-peh 09:34, 28. Jul. 2007 (CEST)

adresse zweimal

is doch unnoetig, oder?

Nein, gängig. ––Polarlys 20:19, 9. Okt. 2007 (CEST)

421. bestes Album?

Wo wurde das Blackmail-Album zum 421. besten Album aller Zeiten gewählt? http://www.rollingstone.com/news/story/5938174/the_rs_500_greatest_albums_of_all_time/5 Hier steht jedenfalls Buddy Holly an Platz 421 und ich halte es auch generell für höcsht unrealistisch, dass die Band dort berücksichtig wurde. Sollte es für Deutschland eine andere Liste geben? (Sorry, Keine Ahnung, mich interessiert der Rolling Stone überhaupt nicht) Dann bitte die Verlinkung ändern/löschen (nicht signierter Beitrag von 87.185.71.48 (Diskussion | Beiträge) 13:12, 29. Jun. 2009 (CEST))

Danke für den Hinweis. Das bezieht sich auf ein Sonderheft des deutschen RS (beispielsweise hier einsehbar: [2]). Damit macht die Verlinkung in der Form weniger Sinn. Ich überleg noch, ob man den Link ändern sollte, oder ob man den verlinkten Artikel ergänzen sollte. Gruß, --NoCultureIcons 13:41, 29. Jun. 2009 (CEST)