Diskussion:Blade Runner 2049/Archiv/1
Filmmusik
Hier ist zu lesen, dass Hans Zimmer die Filmmusik komponiert. Ist das möglicherweise ein Gemeinschaftsprojekt? --IgorCalzone1 (Diskussion) 15:33, 30. Jul. 2017 (CEST)
- Link ist passwortgeschützt. --Jens Best (Diskussion) 22:13, 30. Jul. 2017 (CEST)
- Villeneuve hat seit mehreren Filmen immer mit Jóhann Jóhannsson kollaboriert, aber anscheind kommen in der Schlussphase tatsächlich Hans Zimmer und Benjamin Wallfish dazu. 1. --Jens Best (Diskussion) 22:17, 30. Jul. 2017 (CEST)
- Das könnte sein. Sollte man Zimmer und Wallfish in der Infobox aufnehmen? Bei mir ist der Link übrigens nicht passwortgeschützt. --IgorCalzone1 (Diskussion) 03:49, 31. Jul. 2017 (CEST)
- Ich habe das entsprechend mal in den Artikel eingebaut. --IgorCalzone1 (Diskussion) 13:28, 31. Jul. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IgorCalzone1 (Diskussion) 14:47, 4. Nov. 2017 (CET)
Hybridität?
Wieso wird hier immer von Replikanten-Menschen-Kind gesprochen. Der Original-BR legt den Schluss nahe, dass Decker ein Replikant ist. In 2049 wird sowohl darauf hingewiesen, dass Tyrell das Problem der Fortpflanzung gelöst hätte, sowie angedeutet, dass das Treffen zwischen Deckart und Rachel eben nicht zufällig bzw. auch die Liebe zwischen beiden geplant war. Das wäre bei einem menschlichen Deckart nur schwer möglich gewesen. Der Schluss legt nahe, dass es sich also um ein reines Replikanten-Kind handelt. Das wäre auch das bedrohlichere Szenario für die Menschen. Ab diesem Zeitpunkt benötigen Replikanten kein menschliches Zutun mehr für ihre Entwicklung. Ein Hybrid-Kind wäre weit weniger "bedrohlich", da Menschen ja noch expliziert einen Einfluss auf die Entwicklung hätten. (nicht signierter Beitrag von 139.18.224.1 (Diskussion) )
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IgorCalzone1 (Diskussion) 14:47, 4. Nov. 2017 (CET)
Drei offizielle Kurzfilme
die einen Einblick in die Zeit zwischen Blade Runner (1982) und Blade Runner 2049 geben: http://www.spiegel.de/kultur/kino/blade-runner-2049-drei-kurzfilme-geben-hinweise-auf-den-plot-a-1171373.html --umec23 (Diskussion) 07:26, 15. Okt. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IgorCalzone1 (Diskussion) 14:47, 4. Nov. 2017 (CET)
Datumsangabe
Unter Kinostarts wird auf das ins Holzpferd eingeritzte Datum bezug genommen. Ist es nicht so, daß 6.10.21 "10.Juni 2021" und nicht "6.Oktober 2021" bedeutet?Nolispy (Diskussion) 00:59, 19. Okt. 2017 (CEST)
- Gute Frage. Hier spekuliert man auch. Ich nehme es mal raus. --IgorCalzone1 (Diskussion) 01:12, 19. Okt. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IgorCalzone1 (Diskussion) 14:47, 4. Nov. 2017 (CET)
"In den Ruhestand versetzen"
Wenn wir die Handlung in der Wikipedia beschreiben, kann man den Euphemismus erwähnen, aber nicht übernehmen. Es ist doch das Haupt-Thema des Films, dass die Replikanten, die als entbehrliche Sklaven oder gar als Dinge angesehen werden, in Wahrheit doch die gleichen Emotionen haben und auch auf sonstige Weise vollwertige Menschen sind. Insofern ist es wichtig, dass man den Sachverhalt richtig benennt und nicht die Wertevorstellungen einer fiktiven Gesellschaft maskiert.
Zudem ist der Begriff für Leute, die den Film nicht gesehen haben, nicht eindeutig. Androiden kann man zum Beispiel abschalten und gegebenenfalls reaktivieren. Bei Replikanten geht das nicht. --78.34.50.46 18:27, 4. Nov. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bernd Bergmann (Diskussion) 18:56, 5. Nov. 2017 (CET)|2=gelöst
