Diskussion:Bliesbruck

Erwähnung 1131

"Der Ort wurde urkundlich erstmals 1131 als Blysebrücken erwähnt" Ist das richtig, bzw. wo wurde er erwähnt? In den Regesten des Klosters Wörschweiler? Dort heißt es "...mit ihren Allodien, Leuten und Zubehör zu Werneswilre, Urrebach, Blysebrucken und Richeskirchen..." (Regeste Nr. 1 über die Stiftung des Klosters 1131). Aber ist damit wirklich Bliesbruck im heutigen Frankreich gemeint? Ich würde von "Bliesbrück" einem untergegangen Dorf beim heutigen Bliesberger Hof in Limbach ausgehen - also die 4 nahen Orte: Wörschweiler, Erbach, Bliesbrück bei Limbach und Reiskirchen. --Sambikisaru (Diskussion) 18:14, 6. Apr. 2015 (CEST)

• Hallo, unter der IP 194. ... bin ich hier - zumal anonym - eigentlich nicht tätig. Ich kann mich auch nicht erinnern, mal ewas zu Bliesbruck geschrieben zu haben. Du bist jetzt möglicherweise bedingt durch einen Rechnerwechsel o.ä. an mich geraten ... Witzigerweise verfüge ich aber über verschiedene Urkundenquellen u.a. zu Stadtgründungen, habe dort jetzt aber nichts passendes zum Belegen der Ersterwähnung 1131 gefunden. Eifeljanes (Diskussion) 14:53, 13. Apr. 2015 (CEST)

Das ist eine feste IP - es ist davon auszugehen, dass sie von mehreren Personen/Rechnern verwendet wird. Wahrscheinlich von allen, die von der gleichen Firma/Behörde/Organisation aus hier drin schreiben. Diese IP 194.149.241.3 schreibt seit 2005 regelmäßig Beiträge in Wikipedia. Sie ist dem "Landschaftsverband Rheinland" in NRW zugeordnet. Jemand mit Zugriff auf deren Rechner hat den Satz geschrieben. Ich habe gelesen, Ihr seid 18.000. Jemand von diesen 18.000 oder jemand, der schon gar nicht mehr bei Euch sitzt, hat es geschrieben. Ich kann Euch nur empfehlen, nicht unangemeldet zu schreiben. Woher die Information kommt, ist mir ziemlich klar - sie steht so auch auf der Homepage von/über Bliesbruck. Aber die ist privat und nennt keine Quelle. Ich gehe auch davon aus, die ursprüngliche Quelle zu kennen (siehe oben - die Regesten des Klosters Wörschweiler). Nur gehe ich auch davon aus, dass in der Gründungsurkunde des Klosters mit "Blysebrucken" nicht "Bliesbruck (F)" gemeint ist. Das hat einfach mal jemand in der Vergangenheit falsch zugeordnet. Jemand, der nicht wusste, dass es am Fuße des Klosterbergs ebenfalls ein Dorf mit dem Namen "Bliesbruck/Bliesbrück" gegeben hat. Es ist naheliegend, dass dieses Bliesbruck gemeint ist. Es lag auch in der Nachbarschaft der anderen in der Urkunde genannten Orte, während das lothringische Bliesbruck ca. 25 km flussabwärts liegt. Ich werde den Satz nun entfernen - er ist m.E. (momentan)durch nichts zu belegen.--Sambikisaru (Diskussion) 19:26, 13. Apr. 2015 (CEST)