Diskussion:Blue Stream
technische Daten
Im Artikel wäre neben der Länge schön zu lesen: (Regel-)Durchmesser, Stranganzahl, Druckbereiche, Kompressor-Energiequelle (vermute Gas), tiefste Tiefe im Meer, Bauzeit, voraussichtliche Betriebsdauer im Hinblick auf die Grösse der vorhandenen Gaslager, konkurrierende Pipelines.
Transportmnge pro Jahr nicht doch in Norm-Kubikmeter oder Kubikmeter (bei Normebdingungen). Statt Mrd. m3 könnte auch simpel die Einheit km3 verwendet werden ;). --Helium4 07:05, 21. Jul. 2010 (CEST)
- Nein (Norm)m3 ist schon die übliche Größe im Gasgeschäft, des passt scho. Schau mal in die sonst üblichen Statistiken in der Gasbranche. Bei den Amis, die noch am imperialen System festhalten, sind es Kubikfuß. EIA Data: Erdgasförderung: WO: ca. 4000 Mrd. m3, davon RU: 600 Mrd. m3 --Gunnar (Diskussion) 16:06, 3. Feb. 2022 (CET)
Update nötig
Im März 2009 einigten sich Russland und die Türkei auf den Bau einer zweiten Pipeline namens Blauer Strom 2, die Israel, den Libanon, Syrien und Zypern mit Gas versorgen soll. Nach Aussage Putins vom Sommer 2010 hat Israel inzwischen eigene Gasvorkommen entdeckt, wird daher die Gaslieferungen nicht benötigen und erhält vermutlich keinen Anschluss an die Pipeline. Zypern hat allerdings ebenfalls Gasvorkommen auf seinem Territorium entdeckt, daher braucht Zypern vermutlich ebenso keinen Anschluss benötigt, blieben nur noch Libanon und Syrien übrig. Rechnet sich das Projekt dann noch? --134.176.64.134 13:28, 13. Feb. 2019 (CET)
- Das ist ja keine Entscheidung, ob sich das rechnet, die im Artikel vorzurechnen ist - sondern wir hier haben nur das reinzuschreiben, was anderswo veröffentlicht wurde. Eine Plausiblitätsrechnung kann m.E. hier auf der Diskussionsseite zu erfolgen, um zu entscheiden, wie glaubwürdig und plausibel eine Quelle ist. Man muss ja nicht jeden veröffentlichen Quatsch hier bei Wikipedia multiplizieren. --Gunnar (Diskussion) 15:57, 3. Feb. 2022 (CET)
Lemma
Nennt irgendjemand Blue Stream in Deutschland Blauer Strom? Gasprom tut es nicht. https://www.gazprom.de/projects/blue-stream/ Und unter Blauer Strom findet man auch ein Effizienz-Label. https://www.bkwk.de/blaue-energie/blauer-strom/ Mein Vorschlag ist daher, genauso wie bei Nord Stream oder Turkstream die Bezeichnung nicht einzudeutschen. --Gunnar (Diskussion) 15:55, 3. Feb. 2022 (CET)
- "Blue Stream ergänzt den Gastransportkorridor aus Russland in die Türkei, der durch die Ukraine, Moldau, Rumänien und Bulgarien verläuft. Blue Stream steigerte erheblich die Zuverlässigkeit von Gaslieferungen in die Türkei. Sie trägt zur Entwicklung des Gasmarktes und der Gasinfrastruktur in diesem Land bei." [1] --Gunnar (Diskussion) 22:16, 26. Feb. 2022 (CET)
