Diskussion:Bochum-Eiberg

Bochum-Eiberg??? Stadtteil???

Also ich kann nur für Essen sprechen: Eiberg ist kein Stadtteil von Essen, lediglich ein Teil des Stadtteiles Essen-Freisenbruch, ähnlich wird es sich in Bochum verhalten.

Zur Geschichte Eibergs in Essen: zunächst zum Amt Königsteele gehörig, 1926 mit der damaligen Stadt Steele vereinigt zum Rheinland gekommen. Andere Teile Eibergs gingen eben auch 1926 an die Stadt Wattenscheid und an Bochum. 1929 wurde der an Steele gekommene Teil Eibergs mit Freisenbruch zur Stadt Essen eingemeindet.

Und nur ländlich geprägt? Das war sicher nicht immer so, siehe Zeche Eiberg.

Also dahingehend sollte dieser Artikel gelöscht, oder vielleicht besser, dringend grundlegend mit anderem Lemma erneuert werden!

--Wiki05 11:09, 29. Apr. 2009 (CEST)

Da steht nirgendwo das nur ländlich geprägt. Das ist als Ortschaft so bekannt also auch relevant also auch unter diesem Lemma zulässig. Die Definition von Stadtteil ist nicht ganz klar. Die Probleme die du ansprichst liegen in der fehlenden Abgrenzung und den fehlenden Relevanzkriterien der Wikipedia. Der Artikel ist so also korrekt und zulässig. --DaSch/Feuerwehrkontrolle 12:07, 29. Apr. 2009 (CEST)

So einfach ist es dann doch nicht. Wenn, dann sollte eher ein Artikel über die ehemals selbständige Landgemeinde Eiberg erstellt werden, aus der dann das oben genannte geworden ist, also bis zur heutigen Aufteilung auf Bochum und Essen. Ein Artikel Bochum-Eiberg macht genauso wenig Sinn wie Essen-Eiberg, und das hat immerhin noch einen so benannten S-Bahn-Haltepunkt ;-). Nein, Spaß beiseite, so kann der Artikel einfach nicht stehen bleiben! Bitte dringend überarbeiten, danke!--Wiki05 12:26, 29. Apr. 2009 (CEST)

Neuerstellung des Artikels Eiberg (Bochum-Essen) aus o.g. Gründen, daher hier eine Weiterleitung eingerichtet. --Wiki05 11:34, 30. Apr. 2009 (CEST)