Diskussion:Boitzenburger Land
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Bevölkerungsdichte
Ist doch sicher die deutsche Gemeinde mit der geringsten Bevölkerungsdichte? --Michael Sander 13:00, 2. Apr 2006 (CEST)
- Naja, die Uckermark ist nunmal extrem dünn besiedelt (und es werden immer weniger), es gibt da noch weniger besiedelte Gemeinden, der Rekordhalter scheint Temmen-Ringenwalde zu sein. --Martin Zeise ✉ 15:04, 2. Apr 2006 (CEST)
- Und in der äußersten nordöstlichen Ecke wirds noch dünner: Hintersee (Vorpommern). --Martin Zeise ✉ 15:09, 2. Apr 2006 (CEST)
- Das dürfte nun der Rekordhalter sein: Vogelsang-Warsin. Übrigens alles eine nette Gegend, ich bin in allen genannten Gemeinden schon Rad gefahren. --Martin Zeise ✉ 15:15, 2. Apr 2006 (CEST)
- OK, die Einwohner von Heyda auf die Gesamtfläche von Ilmenau verstreut. Na supi. Da wohnt sichs ruhig... --Michael Sander 15:17, 2. Apr 2006 (CEST)
- Bei der Karte von VW muss sich ein Fehler eingeschlichen haben. Das sind niemals 63 km², das sind höchstens 15. --Michael Sander 15:22, 2. Apr 2006 (CEST)
- Du hast recht, irgendwas stimmt da nicht. Eggesin hat nur 20 km² mehr sieht auf der Karte aber viermal so groß aus. Vielleicht sollten wir mal Geograv/Rauenstein fragen. --Martin Zeise ✉ 23:35, 2. Apr 2006 (CEST)
- Darüber grüble ich schon 2 Jahre - das vorgefundene Kartenmaterial (u.a. hier) und die statistischen Angaben (wie hier - A V - Gebiet) stimmen nicht überein - auch die allerneueste Karte des Landkreises löst das Problem nicht auf. M.E. hat Vogelsang-Warsin eine Fläche von 23 statt 63 km². Was die Gegend mit den niedrigsten Bevölkerungsdichten in den einzelnen Gemeinden betrifft - die Favoriten liegen etwas weiter südwestlich: Buko, Stackelitz, Wörpen und Schweinitz (Möckern). Vermutlicher Spitzenreiter in Deutschland ist aber die Gemeinde Bugewitz. Rauenstein 01:13, 4. Apr 2006 (CEST)
- Nein, Spitzenreiter ist dieses 5-Einwohner-Gemeindchen im Aukrug (Schleswig-Holstein) mit Bevölkerungsdichte 1EW/km². Grüße --Michael S. zufrieden? unzufrieden? 20:24, 22. Mai 2006 (CEST)
- Das da: Wiedenborstel --Michael S. zufrieden? unzufrieden? 20:25, 22. Mai 2006 (CEST)
- An die Familien mit eigenem Bürgermeister hatte ich garnicht gedacht. Nach Durchforstung der Kleinteile in Schleswig-Holstein und Rheinland-Pfalz wäre dann Fredeburg mit Quotient 3,9 die Nr. 2 in der Savanne :-) Rauenstein 17:12, 23. Mai 2006 (CEST)
- Darüber grüble ich schon 2 Jahre - das vorgefundene Kartenmaterial (u.a. hier) und die statistischen Angaben (wie hier - A V - Gebiet) stimmen nicht überein - auch die allerneueste Karte des Landkreises löst das Problem nicht auf. M.E. hat Vogelsang-Warsin eine Fläche von 23 statt 63 km². Was die Gegend mit den niedrigsten Bevölkerungsdichten in den einzelnen Gemeinden betrifft - die Favoriten liegen etwas weiter südwestlich: Buko, Stackelitz, Wörpen und Schweinitz (Möckern). Vermutlicher Spitzenreiter in Deutschland ist aber die Gemeinde Bugewitz. Rauenstein 01:13, 4. Apr 2006 (CEST)
- Du hast recht, irgendwas stimmt da nicht. Eggesin hat nur 20 km² mehr sieht auf der Karte aber viermal so groß aus. Vielleicht sollten wir mal Geograv/Rauenstein fragen. --Martin Zeise ✉ 23:35, 2. Apr 2006 (CEST)
- Das dürfte nun der Rekordhalter sein: Vogelsang-Warsin. Übrigens alles eine nette Gegend, ich bin in allen genannten Gemeinden schon Rad gefahren. --Martin Zeise ✉ 15:15, 2. Apr 2006 (CEST)
- Und in der äußersten nordöstlichen Ecke wirds noch dünner: Hintersee (Vorpommern). --Martin Zeise ✉ 15:09, 2. Apr 2006 (CEST)
Kuhz
Gibt es eine Erlaubnis, den Text aus www.kuhz.de/index.php?id=16 hier 1:1 zu verwenden? (edit vom 4. Januar 2010) Rauenstein 20:32, 4. Jan. 2010 (CET)
