Diskussion:Boitzum

Textwüste

Der Artikel ist zum größten Teil noch eine Textwüste: 9 (in Worten: neun!) Abschnitte sind noch totale Textwüste - zu deutsch: es fehlen Wikilinks! --Bötsy 10:50, 5. Feb. 2010 (CET)

Und es muss radikal gekürzt werden. --LÄDl DEI 12:41, 24. Feb. 2012 (CET)

Quellenlos

Der Artikel behauptet viel und belegt fast nichts. Wer weiß, ob das überhaupt wahr ist. --LÄDl DEI 12:41, 24. Feb. 2012 (CET)

Abschnitte löschen

Der Schädel von Boitzum

ist völlig überflüssig. Ein Satz zusammen mit einer vernünftigen Quellenangabe reichen zum Thema. --LÄDl DEI (Diskussion) 11:38, 1. Mär. 2012 (CET)

Ortsbrandmeister

geht am Thema vorbei. Es geht um die Gemeinde Boitzum, zu viele Details zur Feuerwehr sind unnötig. --LÄDl DEI (Diskussion) 11:38, 1. Mär. 2012 (CET)

Wappen

Woher kommt das (falsche) Wappen her? --JanKrH (Diskussion) 00:43, 1. Mai 2012 (CEST)

[1], Benutzer:Ollemarkeagle, der ist sonst nicht für Schlamperei bekannt. Was ist daran falsch? Kann es sein, dass es ein veraltetes Wappen ist, kein falsches?

Ich kann jedenfalls bestätigen, dass auf [2], [3] ein anderes Wappen zu sehen ist. Werde mal nachfragen. --LÄDl DEI (Diskussion) 15:18, 9. Mai 2012 (CEST)

Soviel kann man jedoch schon sagen: das vorherige Wappen ist auf jeden Fall sehr kurios und aus zweierlei Hinsicht nicht heraldisch tingiert. Daher liegt die Vermutung sehr nahe, dass es keine genehmigte Version sein kann. -- πϵρήλιο ℗ 19:38, 9. Mai 2012 (CEST)

Ich war bisher damit beschäftigt aus fundierter Fachliteratur die Wappen als Grafik einzustellen und die teilweise sehr schlechten Darstellungen gegen bessere auszutauschen. Im Fall dieser Ortschaft ist zu sagen, dass die vorher eingestellte Abbildung heraldisch nicht korrekt war, da die Farbe Braun unheraldisch ist. Ich habe jetzt im Artikel die Blasonierung, das Datum der Genehmigung und die Wappenbegründung ergänzt. Somit hoffe ich doch, dass sich alle Unklarheiten in Luft aufgelöst haben. Gruß --Ollemarkeagle (Diskussion) 20:21, 9. Mai 2012 (CEST)

Aber schon interessant wie es zu diesen unterschiedlichen Versionen gekommen ist. Dabei ist mir gerade hier noch ein falsches Bsp. aufgefallen (vllt. kannst du da auch was machen). -- πϵρήλιο ℗ 14:20, 10. Mai 2012 (CEST)

Jedenfalls kennt in Boitzum selbst keiner das Wappen, Stadt Springe nutzt File:Wappen_Boitzum.jpg, auf der Flagge in der Dorfmitte ist ebenfalls das Logo zu sehen. -- JanKrH (Diskussion) 22:16, 19. Jun. 2012 (CEST)

@Ollemarkeagle: Hat das Wappenbuch Seitenzahlen? Es wäre schön, wenn du diese Angabe noch nachtragen würdest. ISBN gibt es ja nicht. --LÄDl DEI (Diskussion) 17:10, 14. Mai 2012 (CEST)

Ist klärt. Die Stadt Springe gab die selbe Auskunft wie Ollemarkeagle. Das alte Wappen von 1949 hat keine Wirksamkeit mehr. Hatte mich gewundert, da das neue Wappen nirgendswo zu sehen ist. -- JanKrH (Diskussion) 16:40, 20. Jun. 2012 (CEST)

Straffen und Kürzen

Dieser Artikel muss dringend in der Form überarbeitet werden, dass die vielen hochinteressanten Informationen auf den Kern zurückgeführt werden. Es ist z.B. zwar faszinierend und auch interessant zu lesen, welche Aufwendungen 26 namentlich genannte Lieferanten und Handwerker zum Neubau der alten Schule 1878 beitrugen, oder welche rund 25 Ortsbrandmeister, deren Vertreter und Ehrenmitglieder bei der Freiwilligen Feuerwehr tätig waren. Jedoch gehört das nach meiner Ansicht nicht zu den Informationen, die den Ort erklären. Solche Dinge sollten hier strikt gekürzt oder entfernt werden zumal sie leider oft nicht belegt sind. --losch (Diskussion) 21:29, 26. Jul. 2015 (CEST)

Alle zum Bau des Schulhaus Beitragende haben in einem Ortsartikel nichts verloren. Selbst in einem eigenständigen Artikel zum Schulhaus wären das irrelevante Details. Die Brandmeister, stellverretenden Brandmeister und Ehrenbrandmeister der freiwilligen Feuerwehr sind für den Ortsartikel auch nicht relevant, da das keine Festschrift der freiwilligen Feuerwehr ist. --TheoHermann (Diskussion) 06:31, 21. Jul. 2016 (CEST)