Diskussion:Bosen (Adelsgeschlecht)
Wappen?
„Im Bisthum Paderborn und im Corveyschen. – W.: in G. s. Rose mit r. Innern. Helm offener g. Flug je mit einer s. Rose belegt, die dritte dazwischen. – Q.: Staatsarchiv Münster. – Das Geschlecht blühte noch 1708.“
--Ath (Diskussion) 18:16, 25. Apr. 2017 (CEST)
- was soll „Wappen?“ bedeuten? Ich kann es übersetzten: „In Gold schwarze Rose mit rotem Innern, Helm offener goldener Flug mit je einer schwarzen Rose (gemeint wie im Schild mit Rot) belegt, die dritte dazwischen.“ Ergänzt gehört noch: Helmdecken Gold-schwarz. Was mir fehlt ist die Rangkrone auf dem Helm, dh es könnte auch ein bürgerliches Wappen sein? lG --Hannes 24 (Diskussion) 18:52, 28. Apr. 2017 (CEST)
- Die Frage ist, ob das Wappen zu der im Artikel beschriebenen Familie gehört oder zu einer anderen Familie namens Bose. --Ath (Diskussion) 19:15, 28. Apr. 2017 (CEST)
Da es mit dem Wappen, welches ich in einer Ahnenprobe gefunden habe, bis auf die Farbe des Fluges (schwarz und nicht gold) und der Rosen oben drüber (Rot und nicht schwarz) übereinstimmt, schätze ich, handelt es sich um das richtige Wappen. Jack7396 (Diskussion) 00:37, 7. Nov. 2017 (CET)
- Ein adeliges Wappen hat nicht zwingend eine Helmkrone. Die wenigsten Wappen hatten beim ersten Auftreten eine solche Krone. Späterhin: Allein der Kolbenturnierhelm, der in der Regel nur dem Adel zustand, zeigt schon den Adel an. LEODAVID✉ 13:15, 7. Nov. 2017 (CET)
Adel?
Die beiden letztgenannten Personen aus dem 18./19. Jhdt müssen nicht mehr adelig gewesen sein, können aber Nachfahren der Bosen sein. Dies wäre klarzustellen (im Text). Reine Namensgleichheit genügt mMn nicht für eine Erwähnung hier. --Hannes 24 (Diskussion) 19:02, 28. Apr. 2017 (CEST)
Die beiden letzten Personen waren nicht mehr vom Namen her Adelig, aber sind Nachfahren der Familie. - Jack7396 Jack7396 (Diskussion) 00:38, 7. Nov. 2017 (CET)
