Diskussion:Bouldern
Links
Auch wenn die Seiten, die hinter den Links stecken, recht schön sind, halte ich die meisten für irrelevant hier. Es sollen bei Wiki keine spezifischen Gebietsinfos enthalten sein, sondern lediglich Grundlegendes zum Artikel selbst. Heisst: Der Link zur Bouldergeschichte ist gut und relevant, die anderen Links weniger. Euere Meinung? --Wikipartikel 12:18, 11. Sep 2006 (CEST)
- Ich bin allgemein der Ansicht, dass dieser Artikel dringend eine Überarbeitung nötig hätte. Nur häng ich grad an diversen anderen Themen rund ums Klettern fest. -- cliffhanger Discuss 13:03, 11. Sep 2006 (CEST)
Frage zur Rechtscheibung: Müssten die nicht "Bleauchards" heißen? So von "Fontaine Bleau" + "Clochards" (franz. für Landstreicher). Da ich mir nicht sicher bin, hab ichs mal gelassen (nicht signierter Beitrag von A.deps (Diskussion | Beiträge) 15:56, 13. Nov. 2006 (CET))
Die Locals in Bleau heissen sicher (!) Bleausards... Das mit der Ansammlung von Felsblöcken unter Midnight Lightning ist ja wohl ein schlechter Scherz und ob Flipper und John Gill das Bouldern alleine geprägt haben will ich doch sehr bezweifeln. In Fontainebleau wurde schon um 1900 gebouldert... (nicht signierter Beitrag von 85.180.234.190 (Diskussion) 15:01, 15. Nov. 2006 (CET))
Wie wäre es mit ein paar Informationen über Indoor-Bouldern? Das ist ja auch relativ verbreitet? Kann jemand was dazu sagen? (nicht signierter Beitrag von 81.173.177.212 (Diskussion) 22:37, 20. Mär. 2007 (CET))
Midnight Lightning
Auf Youtube gibt es Videos die angeblich Midnight Lightning zeigen. Das mit der Ansammlung von Felsblöcken darunter sieht dort aber wirklich anders aus. Ich werde das aus dem Text rausnehmen, fall niemand was dagegen hat. --E-Tuvok 11:51, 23. Mär. 2008 (CET)
Überarbeitung des Beitrags
Um einer möglichen Löschung zuvorzukommen habe ich den Artikel überarbeitet. Vor allem habe ich versucht etwas mehr Struktur einzubringen. Eine der wichtigsten Quellen im deutschsprachigen Raum ist das Buch von Andi Hofmann. Der nun überarbeitete Beitrag ist mit Sicherheit nicht vollständig und bedarf weiterer Ergänzungen. --Dhampus 11:39, 11. Dez. 2008 (CET)
Weitere Überarbeitung
Ich habe versucht diesen Artikel ein bisschen weiter zu vefeinern. Ich habe die Schwierigkeitsgrade nach Outdoor und Indoor unterteilt und die Rubrik Begriffe hinzugefügt unter die das Spotten und Flashen fällt. Man sollte außerdem noch eine Technikrubrik einrichten unter die Begriffe wie Eindrehen..Hook etc fallen.--G-erned 14:43, 1. Apr. 2009 (CEST)
Weblinks
Ich werde den Link auf das Kletterzentrum entfernen. Dies ist einerseits Schleichwerbung und andererseits hat der Beitrag sicher nicht zum Ziel, sämtliche potentiellen Bouldermöglichkeiten aufzulisten. --Dhampus 15:02, 12. Jan. 2009 (CET)
Felsklettern
Ich schlage eine Verschiebung auf das gebräuchlichere und vor allem muttersprachliche Felsklettern vor. Gibt es Widersprüche? Falls nein, könnte ein Admin das kurz umsetzen. 85.179.71.72 10:06, 11. Jun. 2011 (CEST)
- Mir ist es nur unter dem Begriff Bouldern bekannt und es wird nicht immer am Fels durchgeführt.--Jakob Schulze 10:39, 11. Jun. 2011 (CEST)
- BK: :Nein. Bouldern bezeichnet das Klettern in Absprunghöhe, sei es an Felsen oder in der Halle. Felsklettern ist jegliches Klettern an Felsen, also sämtliches Sport- und Alpinklettern außerhalb von Hallen. Gruß, Nothere 10:41, 11. Jun. 2011 (CEST)
Berühmte Boulderprobleme
Ich bin zwar nicht so hunderprozentig sicher, aber unter der Kategorie "Berühmte Boulderprobleme" scheinen doch ziemlich veraltete Probleme gelistet zu werden. Allein der Wiki-Eintrag zu Chris Sharma listet mehrere berühmte 9a+ (frz.) Routen auf, die nun mittlerweile geknackt wurden. (nicht signierter Beitrag von 92.225.124.40 (Diskussion) 14:38, 1. Mär. 2012 (CET))
- "Berühmt" bedeutet nicht "aktuell". Boulder wie Midnight Lightning genießen Kultstatus, auch wenn sie nach heutigen Maßstäben nicht als "schwer" (im Sinne von: nur selten geklettert) gelten. Falls du dich auf die diversen 8c+-Boulder beziehst (Tonino ’78, etc.), so gehören diese heute immer noch zu den schwersten Bouldern der Welt. Das was im Artikel Chris Sharma steht sind Routen, bewertet nach der Französischen Skala für's Routenklettern (siehe Schwierigkeitsskala (Klettern)#Bewertungsskalen im Freiklettern). Boulder werden aber nach der Fontainebleau-Skala bewertet (siehe Bouldern#Outdoor). Habe daher auf der Vorderseite noch Fb. ergänzt, damit der Unterschied deutlich wird.--Nothere 19:50, 1. Mär. 2012 (CET)
Mir sind alle Probleme mit Ausnahem der Kocheler Probleme bekannt. Sowohl das Gebiet als auch die Boulder würde ich eher regional Bedeutung zumessen. (nicht signierter Beitrag von 141.65.5.188 (Diskussion) 09:29, 25. Nov. 2014 (CET))
Struktur
Ich habe den Artikel ein wenig umstrukturiert, so dass es - meiner Meinung nach - etwas mehr Sinn ergibt. Ausserdem habe ich ein wenig was in den Indoor Bereich geschrieben. Sollte das strukturell/inhaltlich nicht ganz optimal sein bitte ich um Verbesserung. Ich kann auch gerne noch mehr ergänzen (nicht signierter Beitrag von Megab (Diskussion | Beiträge) 14:32, 23. Mai 2012 (CEST))
- Danke dafür, weitere Ergänzungen sind immer gerne gesehen. Je mehr Belege du angibst, desto besser, damit die Änderungen auch von nicht-Fachleuten nachvollzogen werden können (einen Einzelnachweis hattest du ja bereits angegeben). Die Kategorie:Extremsport habe ich entfernt. Die Einstufung einer Sportart als "extrem" ist immer sehr subjektiv, im konkreten Fall aber unangemessen, da a) mit dem Bouldern keine besonderen Gefahren verbunden sind und b) weder eine besondere Ausrüstung noch eine besondere Ausbildung zur Ausübung der Sportart erforderlich sind. Mir ist auch keine Literatur bekannt, die Bouldern als Extremsport einstufen würde. Grüße, Nothere 14:59, 23. Mai 2012 (CEST)
- Das mit dem entfernen von Kategorie:Extremsport sehe ich ein, trotzdem finde ich, dass der Artikel noch eine weitere Kategorie braucht. Es als reine Kategorie:Natursportart stehen zu lassen halte ich für falsch, weiß aber auch nicht richtig welche alternativ noch passt. (nicht signierter Beitrag von Megab (Diskussion | Beiträge) 21:57, 26. Mai 2012 (CEST))
Spotter
"[Der Spotter soll] den Fall des Kletternden steuern, um ihn in eine aufrechte Position zu drehen, die eine Landung auf den Füßen ermöglicht."
Kann man das noch etwas spezifizieren? Ich, als Nicht-Kenner dieses Sports bin sofort über diesen Satz gestolpert. Wie soll das gehen? Mit einemn Seil? Oder fängt der Spotter ihn auf? --212.118.224.148 15:12, 23. Mai 2012 (CEST)
- Dies passiert per Hand, also wird der Kletterer quasie etwas aufgefangen. Sinn ist, den Kletter abzubremsen und primär, dass der Kletter nicht auf den Rücken fällt. Hierzu würd der Rumpf beim Fall fließend unterstützt.--Jakob Schulze (Diskussion) 23:26, 23. Mai 2012 (CEST)
- Ich habe noch einen Satz ergänzt, finde es allerdings schwierig, das Laienverständlich zu formulieren.--Nothere 23:38, 23. Mai 2012 (CEST)
- P.s: Evtl. hilft auch dieses Bild etwas beim Verständnis? --Nothere 23:43, 23. Mai 2012 (CEST)
Ja, das Foto finde ich hilfreich. --212.118.224.148 12:23, 24. Mai 2012 (CEST)
Video
Ich halte es fuer sinnvoll ein Video in den Artikel einzubinden um sich einen schnellen Ueberblick vom Sport zu verschaffen. Eventuell eins von innerhalb einer Halle als auch am Fels.
Leider weiss ich nicht wie man das macht... Uebrigens zerstoert das "Spotten" Bild das Layout ein wenig. (nicht signierter Beitrag von Megab (Diskussion | Beiträge) 23:02, 24. Mai 2012 (CEST))
- Bild nach rechts (sieht auf einem 19″-Monitor sonst komisch aus), Video ist drin (nicht signierter Beitrag von 92.202.90.136 (Diskussion) 14:09, 30. Sep. 2012 (CEST))
Schwierigkeit der "bekannten" Probleme
Soweit ich weiß wurden 2011 viele 8C+ Routen auf 8C runtergesetzt. Das basiert au Adam Ondras Einschätzung nachdem er "Terranova" geschafft hatte. Weiß jemand ob das offiziel ist? Allgemein müsste eigentlich jedes der Probleme nochmal auf aktualität überprüt bzw. neue hinzugefügt werden. (nicht signierter Beitrag von 31.18.122.228 (Diskussion) 20:15, 25. Mai 2012 (CEST))
Bild Silent Screem
Ist zwar ein schönes Bild, hat aber mit Bouldern an sich wenig zu tun. Felshöhe sicher um die 15m -> kein Absprunggelände. Dazu ist die Toprope Seilsicherung klar zu sehen. Daher gehört dieses Bild in Richtung Sportklettern. (nicht signierter Beitrag von Qolume (Diskussion | Beiträge) 02:24, 16. Okt. 2014 (CEST))
Absprunghöhe?
"Absprunghöhe" in der Einleitung gehöert irgendwo erklärt! Lebkuchenhausbewohner (Diskussion) 20:09, 30. Jul. 2016 (CEST)
- Habe eine Kleinigkeit ergänz --Jogy sprich mit mir 11:02, 20. Okt. 2016 (CEST)
Vergleich der Bewertungssysteme
Die Tabelle zu den Bewertungssystemen erscheint mir im unteren Bereich falsch zu sein. Ich war sowohl in Europa als auch in den USA in Boulderhallen und eine V1 ist aus meiner Sicht wesentlich einfacher als eine Fb 6a. Die Vergleichstabelle auf Klettern.de [1] erscheint mir da wesentlich passender, bei der V3 dem Bereich Fb 6a bis 6b+ entspricht. Ich würde daher vorschlagen, die Werte aus der Vergleichstabelle bei klettern.de zu übernehmen. Andere Meinungen hierzu? -Jogy sprich mit mir 10:34, 20. Okt. 2016 (CEST)
Tonino ’78: Das schwierigste Boulderproblem
"Tonino ’78: Das schwierigste Boulderproblem (Fb. 8c+) bislang. Meschia, Italien, mit zwei Begehungen (1. Mauro Calibani, 2. Julien Nadiras)."
Diese Darstellung ist schon sehr veraltet und gibt nicht mehr den heutigen Stand wieder. Ausserdem wurde Tonino schon mehr als nur 1 mal wiederholt und der Grad wurde auf 8c zurechtgerückt. Anhand der neu erstbegangenen Boulder mit dem Grad 8c/8c+/9a, würde Tonino78 hier eh schon herausfallen, wenn es um die schwierigsten Boulderprobleme geht.
Die Aktualität des Artikels, lässt sehr zu wünschen übrig. Sind die Moderatoren selbst in dieser Sportart unterwegs und können sie diesen Artikel überhaupt ausreichend und sinnvoll bereichern? (nicht signierter Beitrag von 2A00:E50:F155:B:123B:572B:BF59:F27E (Diskussion | Beiträge) 06:47, 3. Mär. 2017 (CET))
