Diskussion:Brahma-Sutra

Habe stilistisch überarbeitet und kleine inhaltliche Korrekturen angebracht. Das Brahma-Sutra.... ist der logische Ausgangspunkt der Vedanta-Philosophie ist als einleitende Erklärung nichtssagend - dagegendie Erwähnung des Hinduismus wichtig. Der Verfasser wird an anderer Stelle erwähnt, darum in der Einleitung weg. ...im Gegensatz zum Buddhismus und Jainismus.... ist in der Einleitung nicht nur unerheblich, sondern auch verwirrend, da nicht näher darauf eingegangen wird. Entstehung d. Mahabharata nicht mehrere Jahrh. vor unserer Zeitrechnung, sondern wahrscheinl. 400 vor bis 400 nach Chr. Überschrift Entstehung überflüssig, man braucht nicht für jede kurze Aussage eine eigene Überschrift. Überschrift Text entfernt, braucht man erst schreiben, wenn auch was danach kommt. Fettschrift im Fließtext eher nicht erwünscht.--Durga 02:23, 2. Mai 2007 (CEST)

Liest sich jetzt gut so. Josef K. 10:20, 2. Mai 2007 (CEST)

Kein bezug auf Buddha

Das Brahm-Sutra oder Vedanta-Sutra bezieht sich nicht auf Buddha oder seine Lehre. Nur Swami Krishnanandas Vortragsreihe über die Brahma-Sutras nehmen Bezug auf buddhistisches Gedankengut.

Daher ist eine nachbuddhistische Datierung des Brahma-Sutra in der gelöschten Bemerkung falsch oder irreführend. --Gaurahari 12:21, 27. Jun. 2007 (CEST)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.brahmasutra.iitk.ac.in/intro.htm
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.brahmasutra.iitk.ac.in/intro.htm

– GiftBot (Diskussion) 18:41, 4. Jan. 2016 (CET)