Diskussion:Brand im Vinzenzheim in Egg 2008

Auswirkungen und Folgen

Zwei Dinge erscheinen mir hier beachtenswert:

1. Technischer Brandschutz : Brandmelder, Brandfeste und rauchdichte Türen zu den Einzelzimmern, Brandabschnittstüren.

2. Klare und bekannte Nutzungsregelung für Raucher : Wo sind die Raucherräume für den Bewohner? Wo sind die Raucherräume für das Personal? Beschaffenheit der Aschenbecher? Wer entsorgt die Asche als Gefahrengut? Und wohin? Vielleicht am besten in das nächstliegende WC? Anton-kurt 09:33, 20. Mai 2008 (CEST)

Zigarettenstummel

@anonymer User 91.32.94.103 , der meinen Link zu Zigarettenstummel als wahrscheinliche Brandursache gelöscht hat, und Jiver, der diese anonyme Löschung gesichtet hat: In der Quelle Nr6 steht in der Tat "Zigarettenasche" und nicht "-stummel" (Obwohl ich nicht weiss wie ihr euch vorstellt, wie die Asche dahinkommt), in der Quelle Nr 7 wird eindeutig eine Zigarettenkippe als wahrscheinliche Brandursache genannt (Abschlussbericht der Staatsanwaltschaft).Baltshazzar 15:06, 29. Dez. 2009 (CET)

Quelle 6 beinhaltet: Der Auslöser für den Brand im Seniorenheim in Egg im Bregenzerwald am Freitagabend mit elf Toten kann vermutlich nicht mehr definitiv geklärt werden. Für die Ermittler ist es am wahrscheinlichsten, dass Zigarettenasche den Brand verursacht hat.

Quelle 7 beinhaltet: Das Feuer ist im ersten Obergeschoss in einem Wäschekorb ausgebrochen. In diesem befand sich die Zündquelle, möglicherweise eine Zigarette, die in den Korb gefallen ist oder geworfen wurde.

Damit ist der Zigarettenstummel zwar mehr oder weniger wahrscheinlich - eine klare Aussage dazu fehlt jedoch. Ich persönlich kann mit und ohne Verlinkung leben - da auch im Text von "wahrscheinlich" die Rede ist. Damit ist für mich auch das Weglassen dieses Links, eben da es nicht erwiesen ist, genauso richtig. Daher habe ich den Text auf gesichtet gestellt. Jiver 15:08, 29. Dez. 2009 (CET)

Die konkrete brandauslösende Substanz dürfte sich vermutlich nicht mehr genau feststellen lassen. Zu diesem Schluss kommt jedenfalls auch die Staatsanwaltschaft in ihrer Untersuchung. Danach sollten wir uns mMn auch im Wikipedia-Artikel richten. Ob der Zigarettenstummel jetzt letztlich verlinkt wird oder nicht ist mir aber ehrlich gesagt egal. Eine Verlinkung mehr oder weniger tut dem Artikel nicht weh. Lg, Plani 17:00, 29. Dez. 2009 (CET)

Zigarettenasche?

Zigarettenasche ist sicherlich kein "leicht entzündbares Material". Offensichtlicher Unfug sollte auch dann nicht im Text stehen, falls er sich in Belegen findet. --77.0.109.251 16:19, 9. Nov. 2019 (CET)